Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
Jakiepaństwonarodowe?
dodaćopinięPaulaGilroya:
[...]posiadawyraźnieokreślonąpodstawęwbiologii
wośćskupieniasięnateoriachsygnifikacji
zarównonadowolnośćipustkę«rasowych»elementówznaczących
jakinapracęideologiczną
niaichwelementyznaczące«rasy»jakootwartejkategoriipolitycz-
’
którąnależywykonaćwceluprzekształce-
”
Akceptacjapoglądu
’
wktórychzwracasięuwagę
’
że«kolor»skóry
’
otwieramożli-
’
nej.Tobowiem
warunkachprzetrwająbądźwygasną
roy1987:38-39).
’
któredefinicje«rasy»stanąsiędominująceiwjakich
’
determinujewłaśniewalka”(Gil-
sykanówwStanachZjednoczonych.DopoczątkuXIXwiekubylioni
Jakoprzykładniechposłuży
”
formowanierasy”wkontekścieMek-
postrzeganiwUSAgłównieprzezpryzmatkulturyireligii.Jednakże
napięciezwiązanezkonfliktamilattrzydziestychiczterdziestychXIX
wiekuspowodowałozmianęichidentyfikacjizewzględunakolorskó-
ryipochodzenie.TemuurasowieniuMeksykanówtowarzyszyławiara
wwyższośćbiałejrasy
czaskonfliktach.WśródAmerykanówzaczęłowówczasdominować
’
podbudowanazwycięstwemwtoczonychwów-
przekonanie
bezpieczni(Haney-López2003:58-62).Późniejskonstruowano
’
żeMeksykaniesąciemni
’
brudni
’
leniwi
’
tchórzliwiinie-
wUSAnowąkategorię-
osobypochodzenialatynoamerykańskiego
dzenieikolorskóry.Wtymkonstruowaniu
wielkimtylkostopniuuczestnicząsamiLatynosi
ClaraE.Rodriguez-wczasieorganizowanychwStanachZjednoczo-
”
Latynosi”
’
doktórejwrzuconowszystkie
’
bezwzględunaichpocho-
”
latynoskiejrasy”wnie-
’
którzy-cowykazała
nychspisówpowszechnychniepostrzegająsiebiewkategoriachraso-
wych
amerykańskichniemarasizmu
(Rodriguez2000:7-9).
’
alenarodowych.Nieoznaczatooczywiście
’
alejestoninaczejwyartykułowany
’
żewkrajachlatyno-
Obokrasypojawiasięjeszczekategoriaetniczności.Wnaucejest
wielesporówzarównonatematdefinicjiobupojęć
znaczeniowego.Przyjmującjednak
społecznymi
owaniuróżnicybiologicznej
turowejipokrewieństwa.StuartHalldostrzegawtymprocesieróżni-
’
łatwodojśćdowniosku
’
zaśetnicznośćnakonotacjiróżnicykul-
’
żeobiekategoriesąkonstruktami
’
żerasaopierasięnakonstru-
’
jakiichzakresu
cowaniabiologicznegoikulturowegoto
niesąoddzielnymisystemamiznaczeń
zmu”(Hall2000:223).Rasajestwięcpytaniemokategoryzacjęspo-
’
’
żekategorierasyietniczności
ale
”
dwomarejestramirasi-
łeczną
ważnakonstatacja
ma
rasieietnicznościorazwprowadzaniaichwobrótwświeciespołecz-
”
rejestrami”biologiiikulturywprocesachnadawaniaznaczenia
’
zaśetnicznośćotożsamośćgrupową.Polityczniejesttobardzo
’
uznającawzajemnepowiązaniamiędzytymidwo-
nym(Gunaratnam2003:5
’
8-9
;
Bretell2008:12).Możnaprzyjąć
’
że
