Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
nympaństwiichmajątku2,opartejnadoktrynieimmunitetuograniczone-
go.Jeszczeprzedukończeniempracnadkonwencjąpojawiłysięwszakże
silnenowetendencje,zmierzającedodalszegoograniczeniaimmunite-
tupaństwaprzezuchyleniegowsprawachwynikłychnatlenaruszenia
normprawamiędzynarodowegoocharakterzeiuriscogentis.Tendencjete
zjednejstronyutrudniająprocesratyfikacyjnykonwencjiNarodówZjed-
noczonych,zdrugiejzaśstanowiąodzwierciedleniekonfliktupomiędzy
immunitetempaństwaawagą,jakąprzywiązujesięwspółcześniedoidei
ochronyprawaczłowiekaikoniecznościzapewnieniadostępudosądu3.
Immunitetpaństwaniejestjednakżewyłącznieinstytucjąprawamię-
dzynarodowegopublicznego.Oilejegopodstawyizakresokreślaprawo
międzynarodowe,otyleurzeczywistnienieimmunitetupaństwanastępuje
wtokupostępowaniucywilnego,którerządzonejestzgodniezzasadąlex
foriprocessualisprawemprocesowympaństwasądu.Szczególnącechąim-
munitetupaństwajakoinstytucjiprawnejjestwięcto,żesytuujesięonana
pograniczuprawamiędzynarodowegoikrajowegoprawaprocesowego,
któreokreślasposóbjejrealizacjiizapewniajejefektywność.Stanowitym
samyminteresującyprzykładwspółstosowaniaprawamiędzynarodowego
iprawakrajowego,azarazeminterakcjipomiędzyprawemprocesowym
cywilnymizobowiązaniamimiędzynarodowymi,jakienarzucaimmunitet
państwa.Jeślibowiemimmunitettenmastaćnaprzeszkodzieosądzeniu
sprawyzudziałemobcegopaństwaprzezsądkrajowy,tomusizostaćwja-
kiśsposóbumiejscowionywwewnętrznymprawieprocesowymipodda-
nyjegoregułom.
Okolicznościtesprawiają,żeproblematykaimmunitetupaństwajest
przedmiotemzainteresowanianietylkonaukiprawamiędzynarodowego
publicznego,lecztakżeprawaprocesowegocywilnego,awszczególności
przedstawicielijednejzjegodyscyplinbadawczych,jakąjestmiędzyna-
rodoweprawoprocesowecywilne.Dlatychostatnich,doktórychzalicza
siętakżeautorniniejszegoopracowania,osadzenieimmunitetupaństwa
wkrajowymprawieprocesowymiokreśleniesposobujegofunkcjonowa-
niawtokupostępowaniacywilnegostanowiźródłoistotnychproblemów
teoretycznychipraktycznych,którychrozwiązanianieułatwiafakt,żeim-
2
UnitedNationsConventiononJurisdictionalImmunitiesofStatesandTheirProperty,In-
ternationalLegalMaterials2005,t.44,s.801.
3
Natemattrzechfazrozwojuimmunitetupaństwazob.syntetycznieH.Fox,TheLawofState
Immunity,Oxford2008,s.2.
24