Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
interesuwubezpieczeniuswoichrodziców,
25arodziceniemają
zazwyczajinteresuwubezpieczeniużyciaswoichdzieci
26.Poza
stosunkamirodzinnymimożnaubezpieczyćnażycieswojego
dłużnika
27,stałegokontrahenta,wspólnika,kluczowego
pracownika
28,pracodawcę29–mamytuzawszedoczynienia
zkategoriąosób,którychśmierćwywołakonkretnyuszczerbek
majątkowypostronieubezpieczającego.Jakwidaćztejpraktyki
wykształconejnagruncieubezpieczeńosobowych,orzeczenie
wsprawieLucenav.Craufundwymuszawskazanieściślepieniężnego
interesuubezpieczeniowego.Interestenmusibyćoczywisty
ipowinienwynikaćzkonkretnegostosunkuprawnego,łączącego
ubezpieczającegozubezpieczonym.Nawetewidentnewięzifaktyczne
iemocjonalneniewystarczająwprawieangielskimdowykazania
istnieniainteresuubezpieczeniowego.
Zkoleiwprzypadkuubezpieczeńmajątkowych,przyjmujesię
ubezpieczalnośćinteresówwynikającychzwłasnościiinnychpraw
majątkowych,aletakżezposiadania(wtym
nieprawidłowego)
30,uzasadnionejprawnieekspektatywyuzyskania
korzyścimajątkowej
31.Możnawięcubezpieczyćintereswynikający
zumowy(naprzykład,pośrednikmożeubezpieczyćspodziewaną
korzyśćzesprzedażycudzegotowaru
32).Przyznanoistnienieinteresu
ubezpieczeniowegowierzycielawobecskładnikówmajątkudłużnika,
aletylkowprzypadkuistnieniananichzabezpieczenia
rzeczowego
33.Nieuznajesięzdrugiejstrony,naprzykład,istnienia
interesuspadkobiercydomajątkuspadkodawcyatozewzględu
namożliwośćzmianydecyzjitestamentowych
34.Przykłady
tuukazanepozwalająnaprzyjęcie,żeinteresubezpieczeniowy
wubezpieczeniachmajątkowychjesttraktowanywyraźnieszerzejniż
wprzypadkuubezpieczeńosobowych.Zawszejednakkoniecznejest
wykazaniepewnejwięziprawnejłączącejubezpieczonego
zzagrożonymdobrem.
Powyższeprzykładykonkretnychinteresówubezpieczeniowych,
będącerozwinięciemzasadwyrażonychworzeczeniuLucena
v.Craufund,wymagająpróbypewnegousystematyzowania,trzeba
zdawaćsobietakżesprawęztego,żezmianyzachodzącewrealiach
gospodarczychispołecznychprowadządonarastającejkrytyki
przyjętegotamrozwiązaniaipróbjegouelastycznienia.Znatury
systemuangielskiegowynika,żeprzedstawionewyżejprecedensy
jedyniewskazująnaistnienieinteresulubjegobrak,trudnonatomiast
znaleźćwnichjakąśuniwersalnądefinicjętegopojęcia
35.Poniżej