Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ubezpieczonymnawłasnąrzeczprzezjejjedynegowspólnika.
Powoływanosięwprzyjętymstanowiskunakonsekwencjebraku
interesuubezpieczeniowego,napodstawierozstrzygnięciaprzyjętego
wsprawieMacaura.Sąduznałjednak,żejedynywspólnikspółki
mainteresfaktyczny,pozwalającymuskutecznieubezpieczyć
wewłasnymimieniuinaswojąrzeczmajątekspółki.Cociekawe,
wtymorzeczeniu,jakiwewcześniejszejsprawieDurochervGevry
z1961r.,wpodobnymstaniefaktycznymjakwsprawieMacaura
(takżechodziłoomienienależącedospółki,leczubezpieczoneprzez
jejwspólników)uznanoistnienieinteresuubezpieczeniowego,
odwołującsiędodoktrynypiercingthecorporateveil,zewzględu
najednoosobowycharakterposzkodowanejspółki
68.Uznano,
żecharaktertakiejspółkipozwalanazastosowanietejdoktryny
zarównodlaustaleniaodpowiedzialnościwspólników(doczego
jąpierwotniestosowano),jakdlaustaleniaistnieniapoichstronie
interesuzwiązanegozmajątkiemspółki.Jesttociekawyprzykład
konsekwentnegowykorzystaniakonstrukcjipiercingthecorporate
veil,zarównonaniekorzyśćwspólników(gdychodziowykazanieich
odpowiedzialnościzadługispółki),jakidlaichkorzyści(gdychodzi
owskazanieistnieniapoichstronieinteresuubezpieczeniowego
wobecmajątkuspółki).Wtensposóbdoktrynataprzestajebyć
jedynieźródłemodpowiedzialnościwspólnikówzadługispółki,lecz
stajesięwyznacznikiembrakusamodzielnościpodmiotowej
iekonomicznejspółkikapitałowejwokreślonychsytuacjach
fak​tycz​nych.
OdczasuwydaniaorzeczeniawsprawieKosmopoulosprzyjmujesię
wKanadzieszerokie,ekonomiczneifunkcjonalne–aniestricte
prawne–znaczeniewięzi,pozwalającejnawykazanieistnienia
interesuubezpieczeniowego.Dodatkowo,wKanadziepodkreślasię
argumentzwiązanyzocenąryzykadokonywanąprzezubezpieczyciela
przedzawarciemumowy.Wznacznymstopniuistnienieinteresu
ubezpieczeniowegojestocenianeadcasum,napodstawieinformacji
udzielanychprzezubezpieczającegowramachdeklaracjiryzyka
ubezpieczeniowego.Uznajesię,żeniemajakiejśjednej,generalnej
granicydlainteresuubezpieczeniowegoaistotnejestto,czy
ujawnioneprzezubezpieczającegoprawdziwefaktypozwalają
naprzyjęcie,żemaonrzeczywisteiuprawnioneoczekiwania
codomajątkowychskutkówwypadkuubezpieczeniowego.Daje
tozawszemożliwośćodmowyzawarciaumowy,jeżeliubezpieczyciel
niedostrzeżetakiegointeresu,alezawarcieumowyzazwyczaj