Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
9
Hipoteza3:Inwestorzyinstytucjonalniwdoborzespółekdoportfelaniedziała-
jązintencjąmaksymalizacjizysków,alezwiększeniabezpieczeństwawkładówpo-
wierzonychimprzezichklientówzapomocądywersyfikacjiinwestycji,stądprzy
doborzespółekniesugerująsięwysokościączynnikówekonomicznychifinan-
sowychspółkiczysektorem,wktórymprowadzionadziałalność.Instytucjenie
oczekująwysokichzyskówobarczonychdużymryzykiem,alezregułyposzukują
spółekostabilnejpozycjinarynkuinieosiągającychponadprzeciętnychwyników.
Inwestorzyinstytucjonalniprzedkładająbezpieczeństwozainwestowanychwkła-
dówponadmożliwośćosiągnięciawyższegozwrotuzinwestycji,obarczonejwięk-
szymzagrożeniemponiesieniastraty.Wynikifinansoweiekonomicznespółkinie
mająwpływuzarównonawysokośćudziałówinwestorówinstytucjonalnychwjej
akcjonariacie,jakiliczbęinstytucjiwspółce.
Hipoteza4:Inwestorzyinstytucjonalniniedodająwartościdoswoichspółek
portfelowych.Liczbapodmiotówinstytucjonalnychwspółceniewpływanajej
zmienneekonomiczneifinansowe.
Napotrzebyniniejszejpracyzostałyprzeprowadzonebadaniazwykorzysta-
niemilościowychmetodstatystyczno-ekonometrycznychnapróbie344spółek
notowanychnaGiełdziePapierówWartościowychwWarszawie.Celembadań
byłoustaleniepreferencjiinwestycyjnychinwestorówinstytucjonalnychwpol-
skichspółkachpublicznych,napodstawiektórychpodjętopróbęokreśleniamiej-
scainstytucjiwsystemienadzorukorporacyjnego.
Przeprowadzonewbadaniuwnioskowanieopartonawynikachuzyskanychna
podstawiedwóchgrupmetodanalizdanychstatystycznych.Pierwszymrodzajem
sąmiarysłużąceopisowiróżnicpomiędzygrupamiinwestorówinstytucjonalnych
podwzględemwielkościekonomicznychifinansowych,charakteryzującychsytu-
acjęekonomicznąspółek,wpostacistatystyktendencjicentralnej-średniejoraz
mediany.Porównaniewartościśredniejarytmetycznejorazmedianyumożliwiło
weryfikacjęstopniaasymetriirozkładuwartościposzczególnychcech.Wceluwe-
ryfikacjiwpływuzmiennychjakościowychnapoziomyzmiennychilościowych,
przeprowadzonojednoczynnikowąanalizęwariancji(ANOVA).Ocenyistotno-
ścistatystykidokonanonapodstawieempirycznegopoziomuistotności,wyge-
nerowanegowprogramieSPSS.Wmonografiiwykorzystanodwaźródładanych
wtórych,któresłużyłygłówniedoanalizyempirycznej.Częśćdanychpochodziła
zraportówrocznychspółekpublicznych,aczęśćzkomercyjnejbazy,doktórej
dostępuzyskanoześrodkówzgrantuNCN.
Monografiaskładasięztrzechczęści:teoretycznej(rozdziałypierwszyidru-
gi),normatywnej-dotyczącejnormiaktywówprawnych(rozdziałtrzeci)iempi-
rycznej(rozdziałczwarty).Wopracowaniuczęściteoretycznejmonografiibardzo
pomocneokazałysiępracepolskichautorówtakichjak:A.Słomki-Gołębiow-
skiej,R.Borowieckiego,C.MesjaszaorazS.Rudolfa,atakżeopracowaniabada-
czybrytyjskichorazamerykańskich,awszczególności:K.A.D.Camara,L.Jin,
D.Allen,R.Martin,P.D.CassoniT.M.Nisar.Częśćteoretycznąstanowikrytyczna
