Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Darwinskłaniałsiękupoglądowi,żeżyciepowstałozmaterii
nieorganicznej.„Chociaż[...]niezostałyjeszczepotwierdzoneżadne
dowody,którebyłybycokolwiekwarte,narzeczpowstaniażywych
istotzmateriinieorganicznej,niemogęuniknąćwiarywmożliwość,
żepewnegodniazostanietoudowodnione[...]”[4*].Aleniebył
optymistącodotego,kiedysiętowydarzy:„[...]Chciałbymdożyć,
abyhipotezaarchebiozy[powstaniażyciazmateriinieorganicznej]
okazałasięprawdziwa,botobyłobyodkrycieotranscendentnym
znaczeniu;lub,jeślijestfałszywa,chciałbym,abyzostałaona
obalonaifaktywyjaśnioneinaczej;aleniedożyjętego
wszystkiego”[5*].Miałrację.Wroku1880sławnybiolog,Emil
DuBois-Reymond,wygłosiłwykładprzedBerlińskąAkademią
Nauk,wymieniającsiedemtajemnicprzyrody,którenigdyniebędą
wyjaśnione,„niewiemyinigdysięniedowiemy”(Ignoramus
etignorabimus),wśródnich–opochodzeniużycia.Wypowiedź
taspowodowałanamiętnedyskusje,wielubadaczyniezgodziłosię
przyjąćdowiadomościczasuprzyszłegoliczbymnogiejczasownika
ignorare,alezagadkapochodzeniażyciapozostawałapoza
zasięgiembadaczyprzeznastępnepółwiecze,mimointensywnego
rozwojuteoriiewolucji,chemiiorganicznej,paleogeologii
ipaleontologii.Dopiero70latpoopublikowanidziełaDarwina
radzieckiuczonyA.I.OparinibrytyjskibiologJ.B.S.Haldane
zaproponowalicałkowicieabstrakcyjną,alespójną,logicznąizgodną
zówczesnąwiedząhipotezę,jakmogłodojśćdopowstaniażycia
naZiemi(zajmiemysiętymwrozdziale4Jakmogłopowstaćżycie
naZiemi).Trzebabyłodalszegoćwierćwiecza,żebywdrodze
eksperymentówpokazać,żehipotezyteniesącałkowicie
abstrakcyjne(conieznaczy,żesąprawdziwe).Odtejporytrwają
próbygenerowaniacoraznowychhipoteziposzukiwaniaich
potwierdzenia(zajmiemysiętymdokładniewnastępnych
rozdziałach).Aleciągleniewiadomo,czegoszukamy.Trwadebata
nadtym,cotowłaściwiejestżycie.
Zamiastdefinicji:listaatrybutówżywychobiektów
wbiosferzeZiemi
