Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
JosiahWarren-pierwszyamerykańskianarchista?
cjomlikwidowanianierównościspołecznychzaproponowanaprzezWarrenaoponad
łwiekuwyprzedzapropozycjęHenry’egoGeorge’a(1839-1897).Warrenraczej
propagujeprekursorskierozwiązania,niżpowielapoglądyinnych20.
WtekstachWarrenatrudnotakżeznaleźćśladyklasyków,którzystanowilibydla
niegointelektualnąinspirację,brakodwołańdoJohnaLocke’a,ImmanuelaKanta
czynawetdopismOjcówZałożycieli-jeślinieliczyćprzywołanejDeklaracjiNie-
podległościipostaciThomasaJeffersona.Warrenrzadkowymienianazwiskainnych
myślicieli,jeślijużsiępojawiają,toalbowewidentniepejoratywnymkontekście,
jakchoćbyWilliamaBlackstone’a,któregokoncepcjęprawaWarrenoskarżaowy-
rządzenieogromnejszkodyamerykańskiejkulturzepolitycznej,alboteżpodajeon
jakoswojeintelektualneinspiracjemyślicielinietyledrugoplanowych,ilewręcz
zostatnichrzędów,jakchoćbyAlexanderBryanJohnson(1786-1867)-teoretykję-
zyka.WśródbardziejrozpoznawanychmyślicielipojawiasiępostaćRobertaOwena,
któregowprawdzieWarrenprzedstawianiemaljakoswojegomentora,alewprakty-
cecałyswójsystembudujenanegacjipropozycjiOwena.Jeślinieliczyćtychwy-
jątków,całalozoaWarrenapowstajeexnihilo.Wtensposóbjegopismawydają
siękontynuowaćamerykańskątradycjęPaina-bardziejniżzerudytączylozofem
mamydoczynieniazpraktykiem,atekstomtymczęstobliżejdopublicystykiniżdo
klasycznegotraktatulozocznego.
ZpunktuwidzeniaamerykanistyciekawajestrelacjaWarrenazRalphemWal-
doEmersonemiDavidemThoreau,araczejbrakjakichkolwiekkontaktówmiędzy
nimiikompletnaobojętnośćEmersonaiThoreauwobecpoglądówgłoszonychprzez
Warrena.Choćwkwestiiindywidualizmuorazdalekoposuniętegosceptycyzmuczy
wręczwrogościwstosunkudorząduwszyscytrzejmyślicielebylisobieniezwykle
bliscyświatopoglądowo,toniemażadnychśladówichwzajemnychrelacji.Thoreau
iEmersonalbonieznalipoglądówWarrena,alboteżnieprzyznalisięwswoichpis-
machdotakowejznajomości.Thoreau,EmersoniHawthornebylizwiązanizBosto-
nem21,podczasgdyWarreniStephenPearlAndrews-najgorętszyzwolennikinaśla-
dowcaWarrena,odlatpięćdziesiątychXIXwiekubylizwiązanizNowymYorkiem.
WarreniAndrewswtymokresiezyskalidośćdużąpopularnośćzewzględunakon-
trowersyjnedebatywokółicheksperymentówspołecznychtoczonenałamachnNew
YorkDailyTribune”.IchoćWarreniAndrewsczęstojeździlizwykładami,takżedo
Bostonu,abypopularyzowaćswojepoglądy,awlatachpięćdziesiątychwkolonii
założonejprzezWarrenawModernTimesistniałatakżesporagrupabostończyków,
toznieznanychprzyczyntekręgiznajomychsięnieprzecięły.Wunderlichspekuluje
ipodajetrzypowody:nrywalizację,obojętnośćlubbrakinformacji”22.Zauważatak-
żeironięsytuacji:poglądyWarrena,którezyskałypopularnośćiuznaniewAnglii,
pozostałynieznanewrodzinnejNowejAngliiWarrena.
20
RelacjapomiędzyGeorge’emaWarrenemomówionajestszerzejwrozdzialeIV
.
21
ChoćNathanielHawthornebyłzwiązanyzfourierystycznąutopiąBrookFarms,aAndrewsmiał
wswoichintelektualnychposzukiwaniachepizodfourierystyczny,comogłobywskazywaćprzecięcie
sięobugrup.
22
nRivalary,indifference,orlackofinformation”.R.Wunderlich,op.cit.,s.153.