Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
17
towokółnichwłaśnieogniskująsiędziśgłówneteoretyczno-estetycznespory28.
Brzydotaiwzniosłośćmiałyswojewielkierenesanseiwcaleniewychodzązob-
szaruzainteresowańestetyków.Nadalteżpiszesiępoczytneksiążkiopięknie.
Iażdziwnesięwydaje,jakbardzo-mimoodwołańdoopracowanegonawiele
sposobówkanonulektur-sąoneinspirujące29.Tymczasem,oilekampdocze-
kałsięobszernychantologiitekstów,topozostałekategoriesąrzadziejuwzględ-
nianieprzezfilozofówczyestetyków.Zresztąkampjestwyraźniezawłaszczony
przezdyskurspolityczno-performatyczny30,aprzewagaautorówzorientowanych
literaturoznawczoikulturoznawczojestprzytłaczająca31.Gdziewięckrólują
kamp,glamourivintage?Obecnesąwwydawnictwachpopularnonaukowych,
albumowych,poradnikowychioczywiściewsamychsztukach,głównieplastycz-
nych,użytkowychiwykonawczych.Przedewszystkimjednakwmediach,por-
talachinformacyjno-komercyjnych,marketingowych,rozmaitychrecenzjach
iosobistychrekomendacjach,literaturzefelietonowejiblogowejorazreklamie
najsugestywniejrozbrzmiewająpochwałytegotypu:Whataglamour!Vintagena
28Kompendiapodejmującekontrowersyjnezagadnieniaestetykijepomijają.
SymptomatycznymprzykłademjesttuobszernaksiążkaContemporaryDebatesinAes-
theticsandthePhilosophyofArt(red.MathewKieran,Wiley-Blackwell,Oxford2005),
podejmującawpolemizującychesejachgłównekontrowersjeestetykiwspółczesnej
wtymszerokoproblematykęwartościestetycznychiartystycznych.Żadenzwybranych
przezemnieterminówtuniepada.Podobniejestwpolskiejliteraturzeprzedmiotu,zob.
BohdanDziemidok,Głównekontrowersje…,Spośródczołowychestetykówokampie
wzmiankowaliArthurDantoiUmbertoEco(doichuwagpowrócę).Niepisząnatomiast
onowychkategoriachautorzyzaliczanidoreformatorówdyscypliny,wyczuleninazmia-
nykulturowe,jakWolfgangWelsch,ArnoldBerleant,RichardShusterman,NoëlCarroll,
OdoMarquard,CarolynKorsmeyer.
29NaprzykładksiążkiArthuraDanto,AgnesHeller,RogeraScrutona.Odnoszęsię
donichwtokupracy.
30Performatykęipojęcieperformatywurozumiemszeroko,wsensieantropolo-
gicznym,jakodziałanieirefleksyjnośćpodmiotumającecharaktersprawczy.Por.np.
RichardSchechner,Performatyka.Wstęp,tłum.TomaszKubikowski,OśrodekBadań
TwórczościJerzegoGrotowskiegoiPoszukiwańTeatralno-Kulturowych,Wrocław2006.
31Wartozwrócićuwagęnaparadoks,którydobrzeoddajepolska,starannieprzy-
gotowanaantologiatekstówpoświęconychkampowi.RedaktorPrzemysławCzapliński
konkludujewewprowadzeniu,żevwartooestetycekampumówić”
,ażadenzautorów
niejestvtypowym”estetykiem.Niechodzimiovnieestetyczność”zamieszczonychtam
tekstów(przeciwnie-sąestetycznieinteresujące)czyvczystość”dyscypliny(trans-
dyscyplinarnycharakterhumanistykijestdlamnieoczywistością),alewyraźnybrak
głosukogośzgronaestetyków.Tosamodotyczyanglojęzycznychantologiiokampie,
którewielokrotnieprzywołuję.ZperspektywyestetycznejpisałaunasokampieMaria
Gołębiewska,Kampjakopostawaestetyczna-opostmodernistycznychuwikłaniach,vSztu-
kaiFilozofia”1999,nr17,s.27-48.
