Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
CONTENT
2.Classificationsofpunishmentrationalisationsfromahistorical
perspective.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
54
2.1.Imperativerationalisations.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
54
2.1.1.Thecategoryofretributiverationalisation–acritique
54
2.1.2.Theconceptofretrospectiverationalisation
–acritique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
57
2.1.3.Theconceptofabsolutetheoriesofpunishment
–acritique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
59
2.1.4.Theretaliatorycategoryofrationalisation
ofpunishment–acritique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
60
62
67
68
68
69
2.1.5.Thecategoryofretributivepunishment–acritique.
2.1.6.Imperativerationalisation:chosenhistoricalaffiliations
2.2.Instrumentalrationalisations.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.2.1.Theconceptofpreventiverationalisation–acritique
2.2.2.Theconceptofprospectiverationalisation–acritique
2.2.3.Classificationofconsequentialismandutilitarianism
–difficultyincategorisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
69
70
71
73
76
77
81
83
84
85
2.2.4.Categoriesofrehabilitativerationalisation–acritique
2.2.5.Thecategoryofrelativepunishment–acritique.
.
2.3.Mixedrationalizations-imperativeandinstrumental.
.
.
.
3.Thecomplexityofinstrumentalrationalisations.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.1.Individualprevention.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.1.1.Rehabilitationasacategoryofindividualprevention
3.1.2.Incapacitation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.2.Generalprevention.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.2.1.Negativegeneralprevention.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.2.2.Positivegeneralprevention.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ChapterII.Acritiqueofpunishment.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
89
1.Penalnegationism.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
89
1.1.Substantivepenalnegationism.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
89
1.2.Substantiveandformalpenalnegationism.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
101
101
103
107
109
111
96
2.Ahumanistcritiqueofpenalpractice.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.1.Inthesphereofradicalcriminology.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.2.Abolitionists,troubles.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.3.Penalminimalism.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.4.Restorativejustice.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.Punitivepopulism.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
