Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.KoncepcjaklasykreatywnejRichardaFloridyiklasakreatywna…
11
Florida,Mellander,Stolarick2007).Wynikianalizznajdująjednocześniepoparcie
wobserwacjachrozwojuośrodkówmiejskich,takichjakBaltimore,St.Louislub
Pittsburgh,któreposiadająsilnezapleczetechnologiczneiuniwersytetyodgrywające
istotnąrolęwglobalnejnauce.Miastatenieodgrywająjednakznaczącejroliwe
współczesnejekonomicznejgeografiiStanówZjednoczonych(Florida2003:10).
Należyprzypuszczać,żezastosowaniemodelu„3T”wrealiachpolskichpozwoli
naprzeprowadzeniediagnozyproblemunierównomiernegorozwojugospodarczego
regionów,wszczególnościwzakresieaktywnościinnowacyjnej.
AnalizypozwoliłyFloridzienawyciągnięciewniosku,iżsameinwestycjewrozwój
technologiiniewystarcządobudowyregionalnejlubnarodowejgospodarkiopartej
nawiedzy.Takatransformacjawymagarównieżstworzeniaodpowiednichwarunków
dlarozwojupozostałychdwóch„T”–talentuitolerancji.Popularnawersjakoncepcji
stałasiępodstawąbestselleraTheRiseofCreativeClassautorstwaFloridy(2004).
1.3.PotrzebaanalogicznychbadańwPolsce
Adaptacjamodelu„3T”dowarunkówpolskichdostarczycennegomateriałuana-
litycznego(wtymszczegółowychdanychporównawczychdlaposzczególnychpol-
skichregionów).Będzieteżpróbąweryfikacjipopularnejwkrajachzachodnich
iazjatyckichteoriizobszaruzarządzaniatechnologiami,niebędącejdotychczas
przedmiotemzainteresowaniapolskichbadaczy.
Uszczegółowieniemakroekonomicznychmodelirozwojugospodarczegoopartego
nawzrościetechnologicznymmaogromneznaczeniewrealiachUniiEuropejskiej,
wktórejregionysąistotnymipodmiotamiwprocesachdystrybucjifunduszystruk-
turalnych.Korzyścipraktycznebadańdotycząwskazaniapotencjalnychograniczeń
skutecznościbezpośrednichdziałańpolitycznychstymulującychrozwójtechnologii
(wtymm.in.inwestycjiwprzyciąganiefirmtechnologicznychibudowęparków
technologicznych),wlokalnychwarunkachczęstoprowadzącychdopowstawa-
niaswoistych„katedrnapustyni”(Hardy1998).Jeśliwspółwystępowanie„3T”
zostaniepotwierdzonewpolskichwarunkach,możnabędziewskazaćpożądane
działaniapozaobszaremtechnologicznym,któremogąsięprzyczynićdowzrostu
przezinnowacje.
Dotychczasowepolskieanalizyźródełinnowacyjnościijejregionalnegozróżni-
cowaniadotyczyłygłówniepierwszego„T”–technologii.Oferowanerekomendacje
koncentrująsięzwyklenadziałaniach,mającychprzyciągaćinwestycjetechnolo-
giczne(zakładaniacentrówtransferutechnologii,inkubatorówprzedsiębiorczości
iparkówtechnologicznych).Badaczerozwojuregionalnegoanalizujązkoleiróż-
norodneuwarunkowaniarozwoju,niezawszezwiązanezpodnoszenieminnowa-
cyjności(por.np.Gorzelak2007).Tymbardziejprzydatnapraktyczniewydajesię
więcpróbaposzukiwaniainnychistotnychźródełinnowacyjnegorozwoju.Wświe-
