Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Teoretyczneramybadańwłasnych.Teoriaprzemocysymbolicznej
...
Teoriaprzemocysymbolicznejwkontekściebadaniaspołecznych
efektówmęskiejdominacji
Teoriaprzemocysymbolicznej,jakjużwspomniałam,zostałaomówio-
nawpracachBourdieu.Wpracy
Męskadominacja
autorwskazałnaspo-
łeczne„warunkimożliwości”istnieniawyróżnionejmęskiejpozycji,któ-
rąpotwierdzająobiektywnestrukturyspołecznebazującenapłciowym
podzialepracywsferzeprodukcjiireprodukcji(biologicznejorazspołecz-
nej)4.Tewłasnościspołecznesąwpisywanewrodzajowe
habitusy
ukształ-
towaneprzezobiektywnewarunkispołeczne.
Habitusy
,którefunkcjonują
jakomatrycepercepcji,myśleniaidziałania,możnabynazwaćstrukturami
historycznymi,ukształtowanymiprzezstrukturyporządkumęskiego.An-
drocentrycznewyobrażeniareprodukcjibiologicznejispołecznejstająsię
bowiemzdroworozsądkowymprzekonaniem,tworzącpraktycznykonsen-
susdotyczącyznaczeniaświataspołecznego.Teschematymyśleniasą
wykorzystywanedopostrzeganiaiopisurzeczywistości(takżerelacjiwła-
dzy),choćsąonewytworemwcieleniarelacjiwładzywyrażanejprzezsys-
tempodstawowychopozycjidlaporządkusymbolicznego.Azatemakty
poznaniasprowadzająsiędopraktycznegouznania,dokonującegosięwsy-
tuacjipodleganiaprzemocysymbolicznej,któraniedajesiępotwierdzić
jakotaka.
Interpretacjeteoriiprzemocysymbolicznejwywołująszeregnieporo-
zumień,któremogąprowadzićdobłędnychwnioskówwypaczającychsens
jej„rodzajowej”wersji.Przedewszystkimtrzebapodkreślić,iżistnienie
„symbolicznego”nieprzekreślaistnieniatego,co„rzeczywiste”.Zatem
niezasadnejestakcentowanieefektówsymbolicznychtejpostaciprzemo-
cy,zapominającojejwymiarzematerialnym.Ujmując„symboliczne”
wopozycjido„rzeczywistego”,trzebabyzałożyć,żeprzemocsymbolicz-
najestprzemocączysto„duchową”,pozbawionąwymiarurealności.
Natomiastcelemmaterialistycznejteoriiekonomiidóbrsymbolicznych
Bourdieubyłoprzekroczenieowegonaiwnegodualizmuwłaściwegopier-
wotnemumaterializmowi.Chodziłowięcraczejoukazanieobiektywnego
wymiarusubiektywnegodoświadczeniadominacji.
4P.Bourdieu,
Męskadominacja
,tłum.L.Kopciewicz,OficynaNaukowa,Warszawa
2004.
21
