Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
AgnieszkaJaniak-Jasińska,AndrzejSzwarc
spotkaniaKomisjiHistoriiKobietsłużyłyinnymniecocelom.Chodziłobowiem
ostworzenieplatformyułatwiającejkontaktiwymianępoglądówhistoryczkom
ihistorykompodejmującymbadanianadhistoriąkobietihistoriąpłcikulturowej
wośrodkachakademickichiinstytutachbadawczychzróżnychstronkraju.
PoczątkowowięcKomisjaprzedewszystkimułatwiałanawiązywaniewięzi
–zresztąnietylkozawodowych,usprawniałaprzepływinformacjinaukowej,
stwarzałaszansedokonfrontowaniawynikówbadańprowadzonychwpojedynkę
bezwsparcialokalnegośrodowiskabadawczego,anierzadkoprzyjegowyraź-
nymniezadowoleniu.Wreszciepodejmującsięsystematycznegoprzegląduprac
polskichizagranicznychpoświęconychinteresującejnastematycezachęcałado
jejpodejmowaniaorazprzyswajaniametodologicznychnowości.OpróczAnny
Żarnowskiej,którejKomisjazawdzięczałanietylkonowoczesnystylpracy,ale
takżeniezwyklesilnąpozycjęwKomitecieNaukHistorycznychPolskiejAka-
demiiNauk,wprzedsięwzięciutymuczestniczyliodpoczątkuwszyscypozo-
stalibadaczezInstytutuHistorycznegoUW
,zajmującysięhistoriąkobietepoki
nowoczesnej.
NiewątpliwymsukcesemAnnyŻarnowskiejbyłoteżto,żejejprzedwczesna
śmierćniedoprowadziładorozpaduKomisji.Środowiskookazałosiędobrzezor-
ganizowane,przekonaneopotrzebieistnieniatejinstytucjiipokrótkiejprzerwie
nakłoniłoprof.JadwigęHoffzUniwersytetuRzeszowskiegodokontynuowania
dziełazałożycielki.Wrazzestabilizacjąmiejscabadańnadhistoriąkobietwpol-
skiejhistoriografiiizmianąkierownictwakomisjimodyfikacjiuległtakżecha-
rakterdziałańpodejmowanychwjejramach.Skoncentrowałasięonagłówniena
inicjowaniustudiównadtematamidotejporynieopracowanymi(np.religijność
kobiet,migracje,statuskobietyniezamężnej)orazprzygotowaniachdozbiorowej
syntezydziejówkobietnaziemiachpolskich.Istotnymichetapembyładysku-
sjanadkoncepcjątakiegowydawnictwa,którejefektemstałsięniewielki,ale
ważnyzbiórtekstówukazującychstanbadańpodstawowychwkażdejzepok
historycznych.WśródichautorówznalazłysiędwiehistoryczkizUniwersytetu
Warszawskiego:DobrochnaKałwa,którawskromniezatytułowanymartykule
MHistoriakobiet–kilkauwagmetodologicznych”zmierzyłasięzpytaniem
onowoczesnośćbadańprowadzonychwPolsceirecepcjęzagranicznychkoncepcji
metodologicznych,orazMałgorzataKarpińska,którapodjęłasiępodsumowania
badańdotyczącychPolskinowożytnej(odXVIdoXVIIIw.)21.
ZestworzonymprzezAnnęŻarnowskąwInstytucieHistorycznymUW
zespołembadawczymregularniewspółpracowałyteżnaukowczyniezinnych
21DziejekobietwPolsce.Dyskusjawokółprzyszłejsyntezy,red.K.A.Makowski,Poznań2014.
