Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zkoleiwspołeczeństwach,wktórychjakośćdyplomuniezna-
czytakwiele(dotyczytonp.ciąglePolski),różnicawpoziomie
życiaorazprestiżumiędzykategoriamispołecznymiposiadającymi
wyższewykształcenieitymi,któregonieposiadają,niejesttak
wielka.Częśćosóbposiadającychdyplomwyższejuczelnipozba-
wionajestwyższejpozycji,ajednostkizrelatywnieniższympozio-
memwykształceniemuzyskująwzględniewysokistatus,przynajm-
niejnapoziomiestandardużycia.Namarginesiemożnazauważyć,
żeniemalwkażdymspołeczeństwienadalistniejąnieakademickie
kanałyruchliwości,choćstająsięonecorazbardziejmarginalne.
Niektóreosoby,mimożeniezdołałyzdobyćwyższegowykształce-
nia,mogąodnieśćsukcesżyciowy,jeślimajątalent,motywację
ipodejmująciężkiwysiłek
81.
Zmianapozycjispołecznejpowinnaznaleźćodzwierciedlenie
wstylużycia,zachowaniachisposobiemyślenia.Przekonanieto
zrodziłonurtanaliznadpsychologicznymikonsekwencjamiruchli-
wościspołecznej
82.Zanimdotegoprzejdę,wartopoświęcićkilka
zdańzagadnieniomrozbieżnościczynnikówstatusu.Wliteraturze
socjologicznejzjawiskotojesttraktowanejakonaturalnykontekst
rozważańnadkonsekwencjamiruchliwości
83-wyjściezwłasnego
środowiskaniepociągabowiemzasobązmianypozycjiwewszyst-
kichwymiarach,comożepowodowaćchęćwzajemnegodopasowa-
niarozbieżnychczynnikówstatusu.Wsocjologiiempirycznejroz-
bieżnośćczynnikówstatusunależydoklasycznegotematuanaliz.
PunktemwyjściajestWeberowskakoncepcjawielowymiarowejstra-
tyfikacjispołecznej,którazakłada,żetrzygłównewymiary,tojest
81
Por.M.Jacyno,Kulturaindywidualizmu,Warszawa2007;A.Cybal-
Michalska,Ideologiakonsumpcji.Wirtualnarzeczywistośćispołeczeństwo[w:]Kultu-
rapopularnai(re)konstrukcjetożsamość,red.A.Gromkowska-Melosik,Poznań-
Leszno2007,s.131;M.Kavka,TheQueeringofRealityTV,nFeministMediaStu-
dies”2004,vol.4,no.2,s.22;D.Bell,Kulturowesprzecznościkapitalizmu,Warszawa
1998,s.144.
82H.Domański,Oruchliwościspołecznej...,s.43-44.
83D.Markowski,Wielkiestrukturyspołeczne,Tyczyn2002;B.W.Mach,Trans-
formacjaustrojowaamentalnedziedzictwosocjalizmu,Warszawa1998.
36