Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
starającsięuniknąćpułapkiuniwersalizowaniahistorycznychdoświad-
czeńkobiet,zwracamyuwagęnaczynniki,którejeróżnicowały,takiejak
naprzykładstatusspołecznyimaterialny,miejscezamieszkania(miasto,
miasteczko,wieś)czywiek.Mamyświadomość,żekobietynależałydo
różnych,takżeskonfliktowanychzesobągrupinteresów,żejednebyły
uprzywilejowane,ainnepodlegałydyskryminacji.ZgadzamysięzDo-
brochnąKałwą,żeflkobietysięróżnią,niezawszepasujądonaszychwy-
obrażeń,niezawszespełniająnaszeoczekiwania”
,aidylliczny,uprosz-
czonyobrazwspólnotydoświadczeń,bezpytaniaokonfliktyinteresów
ipostawjestpoprostunieprzydatny2.
Książkajestwięcpróbąpodjęciatrudnegowyzwaniastworzenia
współczesnegoujęciadziejówkobietwkomunistycznejPolsce.Chce-
myprzytym,abypunktemodniesieniadlanaszejpracybyłabogata
międzynarodowaliteraturanatemathistoriispołecznejikulturowej
komunizmuorazstudianadpowojennymidziejamiEuropyiStanów
Zjednoczonych.Polskieianglojęzycznepraceróżniąsięwpodejściach
badawczych,aleniemożnapowiedzieć,żesąodsiebiecałkowicieod-
separowane3.Niewątpliwyrozwójhistoriispołecznejikulturowejoraz
antropologiihistorycznejwPolsce,atakżewspółczesnezainteresowanie
tematamiprzekraczającymigranicedyscyplinstwarzajądogodnewarun-
ki,abyprowadzićobszernestudianaddziejamikobietwPolscewlatach
1945–1989.Przemawiazatymtakżerozproszeniedotychczasowychba-
dań,wwieluwypadkachpozbawionychwystarczającejrefleksjimetodo-
logicznej,niewychodzącychpozawąskieramyhistoriinarodowejipo-
wstającychwoderwaniuodbieżącejrefleksjiwświatowejhumanistyce4.
Książkawpisujesięwięcwogólnoświatowetrendyodejściaodści-
ślelokalnegokontekstuispojrzenianarolepłciowerównieżwperspek-
tywieporównawczejitransnarodowej.Próbatakiegoujęciaproblemu
możeprowadzićdoprzynajmniejdwóchpozytywnychzmianwspo-
sobiepatrzenianadziejekobietwpowojennejPolsce.Popierwsze,jak
staramysięwielokrotniepodkreślać,doświadczeniakobietiprzemiany
2D.Kałwa,Opowieśćodobrychsiostrachjużminiewystarcza,w:Herstoryczki,
red.N.Sarata,Kraków2016,s.218–224.
3Zob.np.M.Fidelis,DiverseVoices:WomenandGenderinRecentPolishHistory
andHistoriography,“Aspasia”2009,no.1.
4Więcejuwagzob.K.Stańczak-Wiślicz,P
.Perkowski,DziejekobietwPRL-stan
iperspektywybadań,w:DziejekobietwPolsce:Dyskusjawokółprzyszłejsyntezy,
red.K.A.Makowski,Poznań2014.
10