Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Gender,historiaikomunizm
takąpróbęuchwyceniazłożonościpolitykipaństwowej,tożsamościjed-
nostekicodziennychpraktykpodejmujemywnaszejpracywnadziei,
żeflpodcięciegałęzi”
,naktórejsiedzązarównowspółczesnyfeminizm,
jakihistoriagenderwPolsceorazszczególniegałęzi,naktórejsie-
dzipolskahistoriografiadziejównajnowszych,będzieconajmniejtak
samotwórcze,jakbywałowprzypadkuinnychobszarówikontekstów
historycznych.
Jednocześniewartopodkreślićróżnicemiędzytradycyjnąhistorią
kobietahistoriągender,mimożeobydwietedziedzinymogąmiećwie-
lecechwspólnych.Historiagendertostosunkowonowametodologia,
sposóbmyślenia,któryniepowinienbyćmylonyzraczejopisowymcha-
rakteremtradycyjnegobadaniadziejówkobiet,którywPolscecorazczę-
ściejpojawiasięijestbłędnieokreślanyjakoflperspektywagenderowa”.
Samouwzględnieniekobietwhistoriiniejestjeszczewprowadzeniem
flperspektywypłcikulturowej”
.Historiagenderdomagasięnowychna-
rzędzibadawczychiweryfikacjiutartychstereotypówwhistoriijakota-
kiej.Niemusionadotyczyćtylkokobiet,ponieważperspektywapłcijest
wpisanawdziejecałejludzkości.Częśćjejstanowiąteżstudianadmęż-
czyznamiimęskością(masculinitystudies),jakrównieżnadalternatyw-
nymimanifestacjamitożsamościpłciowej(queerstudies),którejednak
wnaszejksiążcezajmująmarginalnemiejsce,zasługującnasolidnestu-
diawprzyszłości.Historiawzbogaconaoperspektywępłciwwiększym
stopniuniżujęciatradycyjneskupiasięnaanaliziejęzykaidyskursów,
szukającprzemilczeńipodtekstów,atakżenaspojrzeniuflzmarginesu”
.
Takisposóbmyśleniaipoznawania,wdużejmierzezasprawąJoanScott
iinnychprekursorekbadańnadpłciąkulturową,jestobecniestosowa-
nywwiększościanglojęzycznychprachistorycznych.Trudnojestsobie
wyobrazićstudiazzakresunietylkorelacjispołecznych,aletakżezdzie-
dzinyhistoriiidei(naprzykładkształtowaniesięideologiinarodowej),
historiipolitycznej(naprzykładkolonializm)bezodniesieniasiędoklu-
czowejrolipłcikulturowej.Niejesttokwestiaflmody”czyflpolitycznej
poprawności”
,aleraczejpróbaodtworzeniaizrozumieniarzeczywistości
wewszystkichjejwymiarach41.
41Więcejnatematpotrzebybadańnadroląkobietipłcikulturowejwkluczowych
procesachhistorycznychzob.R.GoldbergRuthschild,WomenandGenderin1917,
“SlavicReview”2017,no.3.
44