Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.370
TytułII.Wielośćdłużnikówalbowierzycieli
solidumodpowiadaztytułuniewykonanialubnienależytegowykonaniazobowią-
zania,adrugi-ztytułuczynuniedozwolonego(por.E.Stawicka,Wedługjakich
regułpowinnosięodbywaćwewnętrznerozliczeniepomiędzypodmiotamizobowią-
zanymiinsolidum,jeżelijedenznichspełniłcałeświadczenienarzeczwspólnego
wierzyciela?,Palestra2008,nr3-4,s.232).
Skutkiwynikającezodpowiedzialnościinsolidumpowinnybyćwyraźnieokreś-
lonewsentencjiwyrokuzasądzającegoświadczenieodkilkudłużnikówponoszą-
cychtakąodpowiedzialność.
6.Wuchwalezdnia21października2015r.,IIICZP70/15,OSNC2016,nr10,
poz.118(zglosąM.Olczyk,OSP2016,z.7-8,poz.67izomówieniemN.Rycki,
StudiaiAnalizySąduNajwyższego.PrzeglądOrzecznictwa,red.J.Kosonoga,War-
szawa2016,s.83)SądNajwyższystwierdził,żeodpowiedzialnośćodszkodowawcza
osóbzajmującychlokalbeztytułuprawnego,przewidzianawart.18ust.1u.o.p.l.,
macharakterodpowiedzialnościinsolidum.
Zkoleiwwyrokuzdnia27kwietnia2016r.,IICSK361/15,LEXnr2051475,Sąd
Najwyższyprzyjął,żeprzepisydotyczącedłużnikówsolidarnychnatleichwzajem-
nejreprezentacjiiskutecznościdziałańdłużnikawobecwierzyciela,wtymart.374
i375,niemajązastosowaniadozobowiązańinsolidum.
Art.370.[Wspólnemienie]
Jeżelikilkaosóbzaciągnęłozobowiązaniedotycząceichwspólnegomienia,są
onezobowiązanesolidarnie,chybażeumówionosięinaczej.
Spistreści
Wspólnemienie
1.Przepisart.370określajedenzprzypadkówsolidarnościwynikającejzustawy,op-
artejnadomniemanejwolistron(por.uwaga3doart.369).Stronymogąwumo-
wiewyłączyćtęsolidarnośćlubukształtowaćjąinaczej,aniżeliprzewidująto
art.366in.
146
MarekSychowicz
