Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.4
Częśćogólna
t.3,Naukaoprzestępstwie.Zasadyodpowiedzialności,red.R.Dębski,Warszawa2013,
s.664-666orazpowołanitamautorzy).Wydajesię,żeprzyjęcie,wświetleart.53
§1k.k.winapełnijedyniefunkcjęlimitującąkarę(wyznaczagórnągranicękary,którą
możnawdanymprzypadkuwymierzyć),możepopadaćwkolizjęzart.3k.k.Ozna-
czatobowiemmożliwośćorzekaniakarniewspółmiernychdowagiczynu,cozkolei
możebyćodbieranejakonaruszającegodnośćczłowieka-sprawcyorazpokrzyw-
dzonego.Zzasadyochronygodnościczłowiekapłynienakazsprawiedliwego(awięc
współmiernegodowagiczynu)ukaraniatego,ktodopuściłsięprzestępstwa,atakże
koniecznośćuwzględnieniainteresupokrzywdzonegowsprawiedliwymkaraniu(od-
mienniem.in.W.Zalewski[w:]Kodekskarny.Częśćogólnał,red.M.Królikowski,
R.Zawłocki,2017,s.175-176).
8.Przepisart.3k.k.jakodyrektywawykładni.Trafniepodkreślasięwliteraturze,
żeprzepisart.3k.k.stanowidyrektywęinterpretacyjnądlaorganówstosującychprze-
pisyokarachiśrodkachprzewidzianychwKodeksiekarnym(taknp.M.Dąbrowska-
-Kardas,Analizadyrektywalnaprzepisówczęściogólnejkodeksukarnego,Warsza-
wa2012,rozdział3,Analizadyrektywalnaart.3k.k.jakotzw.normyprogramowej,
s.292).Oznaczato,żenaruszenieprzepisuart.3k.k.samowsobieniemożestanowić
podstawyzaskarżeniaorzeczenia.Wykładniaprzepisówokarachiśrodkachkarnych
popadającawkolizjęzprzekazem,którypłyniezart.3k.k.,stanowiprzejawnarusze-
niaprzedewszystkimuregulowańokarzelubośrodkukarnym,awięcmożestanowić
podstawęzarzutuapelacyjnego,októrymmowawart.438pkt1lub1ak.p.k.
Art.4.[Zasadystosowaniaustawykarnej]
§1.Jeżeliwczasieorzekaniaobowiązujeustawainnaniżwczasiepopełnieniaprze-
stępstwa,stosujesięustawęnową,jednakżenależystosowaćustawęobowiązującą
poprzednio,jeżelijestwzględniejszadlasprawcy.
§2.Jeżeliwedługnowejustawyzaczynobjętywyrokiemniemożnaorzeckary
wwysokościkaryorzeczonej,wymierzonąkaręobniżasiędowysokościnajsurow-
szejkarymożliwejdoorzeczenianapodstawienowejustawy.
§3.Jeżeliwedługnowejustawyczynobjętywyrokiemniejestjużzagrożonykarą
pozbawieniawolności,wymierzonąkarępozbawieniawolnościpodlegającąwyko-
naniuzamieniasięnagrzywnęalbokaręograniczeniawolności,przyjmującżeje-
denmiesiącpozbawieniawolnościrównasię60stawkomdziennymgrzywnyalbo
2miesiącomograniczeniawolności.
§4.Jeżeliwedługnowejustawyczynobjętywyrokiemniejestjużzabronionypod
groźbąkary,skazanieulegazatarciuzmocyprawa.
1.Wprowadzenie.Komentowanyprzepisokreślazasadyogólneprawaintertemporalnego
wobszarzeprawakarnego.Dotyczysytuacji,wktórejmiędzyczasempopełnienia
54
JerzyLachowski