Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Nieświadomośćbezprawności
Art.30
[2]
Mylne,urojone,wyobrażeniezamachupostroniesprawcy,którewedługnie-
gouzasadniaobronędobrazagrożonego,możnaoceniaćwkategoriachart.29k.k.,
wktórymunormowanokwestiębłęducodookolicznościwyłączającejbezprawność
czynu.Błądtakiwyłączawinęosobydziałającejwmylniewyobrażonejobronie
koniecznej,podwarunkiemjednak,żejestusprawiedliwiony.Usprawiedliwiony
błądcodookolicznościwyłączającejbezprawnośćczynu,tozaśtakibłąd,zpowo-
duktóregoniemożnauczynićsprawcyzarzutu,żemógłuniknąćjegopopełnienia.
wyrokSAweWrocławiuz10lipca2019r.,IIAKa105/19,LEXnr2726876
[2]
Błądcodookolicznościstanowiącychznamionakontratypudotyczyjedy-
nieurojenia.Znosizatemwinę,aletylkowówczas,gdyjestusprawiedliwiony.
Chodzituomylnezapatrywanie,którewdanymukładziesytuacyjnymjestwy-
baczalnezpunktuwidzeniaocenspołecznych,asprawcyniemożnapostawić
zarzutu,iżniedochowałnależytejstaranności,abywłaściwierozpoznaćsytuację.
TakwięcUusprawiedliwione”totylecoUniezarzucalne”
,azatemuniemożliwiają-
cepostawieniezarzutunieumyślnościwrozumieniuart.9§2k.k.Omożliwości
usprawiedliwieniadecydujeoczywiścieanalizakonkretnegozdarzenia,wszcze-
gólnościzaśto,czysprawcamógł,czyteżniemógłbłęduuniknąćprzyzachowa-
niumożliwejiwymagalnejwdanejsytuacjistaranności.
wyrokSNz4marca2020r.,IDSK8/18,LEXnr3121311
Art.30.[Nieświadomośćbezprawności]
Niepopełniaprzestępstwa,ktodopuszczasięczynuzabronionegowuspra-
wiedliwionejnieświadomościjegobezprawności;jeżelibłądsprawcyjestnie-
usprawiedliwiony,sądmożezastosowaćnadzwyczajnezłagodzeniekary.
[1]
Niemożnaskuteczniepowoływaćsięnaniezawinionąnieznajomośćprawa,
jeżelizustalonychfaktówwynika,żesprawcanietylkoniestarałsięwsposóbna-
leżytyzapoznaćzobowiązującymuregulowaniem,choćmiałmożnośćtouczy-
nićuprzedstawicieliwłaściwychorganów,alewręczwsposóbwyraźnyztakiej
możliwościzrezygnował.
wyrokSNz10maja2005r.,WA11/05,OSNwSK2005,poz.948
[1]
Błądcodowykładnikonkretnegoprzepisuprawarozpoznajesięnagruncie
kontratypu,ojakimmowawart.30k.k.,anieart.28k.k.,cotymsamymwprzy-
padkuprzyjęciabłędunieusprawiedliwionegoniedajepodstawdorozważań
zachowaniasprawcyprzezpryzmatprzepisuprzewidującegołagodniejsząodpo-
wiedzialność,np.zawierającegoklauzulęnieumyślności.
wyrokSAwKatowicachz29listopada2006r.,IIAKa96/06,LEXnr297315
[2]
1.Świadomośćbezprawnościnieoznacza,żesprawca,abyzdawaćsobiespra-
węzocenyprawnejpodejmowanegozachowania,musimyślećjęzykiemustawy.
Przedmiotemświadomościsprawcyniemabyćkonkretnyprzepiskarnyzapisa-
nywustawie.Dlaprzyjęciabezprawnościczynuniejestwięckonieczneustalenie,
115
