Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałXIX.Przestępstwaprzeciwkożyciuizdrowiu
Art.150
dawkaleku-nawetprzekraczającaprzyjętepowszechniedawkowanie-byłazpunktu
widzeniaskutecznegoleczeniabóluterminalnegopacjentauzasadniona,todziałanie
lekarzabyłowpełnilegalne,niezależnieodjegomotywacji.Analogicznie,jeślilekarz
zgodniezaktualnymiregułamipostępowaniamedycznegowdanymstanieklinicz-
nymodłączapacjentaodaparaturypodtrzymującejfunkcjonowaniejegonarządów,
zasadnieuznającjejdalszestosowaniezaterapiędaremną,niemamowyowypełnie-
niuznamionżadnegoprzestępstwa56.
Szczególnietrudnejestobiektywneprzypisanieskutkuśmiertelnegoprzyzabójstwie
nażądanieipodwpływemwspółczuciawpostacizaniechania.Słuszniewskazuje
R.Kędziora,żeprzyczynowośćzaniechaniazpunktuwidzeniaontologicznegonieist-
niejeitaknaprawdęstosujemytutajfikcjęprawną57,cozpraktycznegopunktuwidze-
niajestjednakmałoistotne.Zaniechanieobowiązkowegodziałaniamożnauznaćza
przyczynęśmiercipacjentajedyniewówczas,jeślimożliwejestudowodnienie,żewy-
konanieświadczeniaobowiązkowegozapobiegłobynastąpieniuskutkuśmiertelnego58,
awięcmusimyudowodnićistnieniealternatywnejopcjiskutecznejdlauratowaniaży-
ciadanegopacjenta.Mającnauwadze,żezabójstwonażądanieipodwpływemwspół-
czuciawformiezaniechaniadotyczywpraktycewyłączniechoróbzakaźnychobjętych
obowiązkiemleczenia,awięcgruźlicy,kiłyirzeżączki,wydajesię,żeobiektywne
przypisanieskutkuśmiertelnegobędziewwiększościprzypadkówniewykonalne.Jeśli
bowiempacjentzmarłnaktórąśztychchoróbzpowoduniepodjęcialeczeniaustawo-
woobowiązkowego,musiałbyćwbardzozaawansowanymstaniechoroby.Ztegoteż
powodumożesięokazaćniewykonalnewykazanieistnieniawpełniskutecznegopo-
stępowaniamedycznego,któredoprowadziłobywwypadkujegopodjęciadoutrzyma-
niapacjentaprzyżyciu.Brakdowodunaistnieniepostępowaniamedycznegowpełni
skutecznegodlazapobieżeniaśmiercipacjentamusiprowadzićdoniemożnościobiek-
tywnegoprzypisaniaskutkuwpostacijegozgonu,itoniezależnieodistnieniazna-
mionżądaniaśmierciprzezpacjentaiwspółczuciapostroniesprawcy.Ewentualnie,
oileistniałoświadczeniepotencjalniedającewysokąszansęnauratowanieżyciatego
pacjenta,toosobieudzielającejświadczeńzdrowotnych,któramimoustawowegoobo-
wiązkugoniezastosowała,będziemożnajedynieprzypisaćskutekwpostacizwiększe-
niastanuniebezpieczeństwapacjentawznaczeniuart.160§1i2k.k.itoniezależnie
odjejzamiaruimotywacji.
Związekprzyczynowymusiistniećtakżemiędzyzachowaniemsprawcyaodczuwa-
nymprzezniegowspółczuciemdoosobyżądającejśmierci-gdybysprawcaosobieżą-
56J.Siewiera,A.Kübler,Terapiadaremnadlalekarzyiprawników,Wrocław2015,s.70-71.
57R.Kędziora,Odpowiedzialnośćkarnalekarzawzwiązkuzwykonywaniemczynnościmedycznych,Warsza-
wa2009,s.184-185.
58R.Kędziora,Odpowiedzialnośćlekarza…,s.185.
MałgorzataSzeroczyńska
35
