Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstępdowydaniapierwszego
Znowelizowanyw2011r.Kodekskarnywykonawczyniewątpliwieusprawnipostępo-
wanie,alejednocześnieprzysporzywieluproblemówwjegostosowaniu.Wynikatoze
znacznejliczbyułomnościspowodowanychniespójnościąpomiędzyprzepisamizno-
welizowanymilubdodanymiatymi,którepozostałyniezmienione.Wydajesięteż,że
niektórezmianyniezostałydokońcaprzemyślane.Przykłademmogąbyćnowezasady
dotyczącewłaściwościsądu,szczególniete,którełącząwłaściwośćsąduzmiejscemsta-
łegopobytuskazanego,przysparzającewieluproblemówwichstosowaniu.Wniniej-
szymkomentarzuusterkitezostałyzasygnalizowaneprzyodpowiednichprzepisach,
podanorównieżpropozycjesposobuichracjonalnegostosowania.Wydajesię,żenie-
uchronnabędziekolejnanowelizacja,naprawiającabłędynoweliz2011r.
Trzebateżzaznaczyć,żekilkanowelizacjinawiązywałodonaszychzobowiązańwyni-
kającychznormprawamiędzynarodowego.Możnapowiedzieć,żeobecnieistniejewy-
starczającazgodnośćprzepisówkodeksuztyminormami.Zwalniatozkonieczności
nawiązywaniadonichwtreścikomentarza,pozakilkunastomaprzypadkami,wktórych
wydajesiętoniezbędne(obszernienatentematzob.Międzynarodowestandardywy-
konywaniakar,PWP2011/72-73-numerspecjalny).
ZpowodutaklicznychiznaczącychzmianKodeksukarnegowykonawczegowistotnej
częścistraciłynaaktualnościdotychczasowekomentarzeautora(opracowanewspólnie
zZ.Hołdą),takżetenz2007r.,któregokontynuacjąwpewnymsensiejestniniejszy
komentarz(Z.Hołda,K.Postulski,Kodekskarnywykonawczy.Komentarz,Gdańsk
2007).Należyzaznaczyć,żepojegoopublikowaniu(stanprawnyna1.01.2008r.)wciągu
kolejnych4latnastąpiłoaż21nowelizacjiKodeksukarnegowykonawczego(zob.bardzo
ciekawerefleksjenatematczęstych,takżeostatnich,zmianprawakarnegowykonaw-
czego:T.Szymanowski,Zmianyprawakarnegowykonawczego(opotrzebieizbędności
nowelizacjiprzepisów),PiP2012/2,s.46).
Obecnykomentarzzdecydowanieodbiegatreściąodpoprzedniego.ŚmierćProfesora
ZbigniewaHołdy,wybitnegoznawcyproblematykiprawapenitencjarnegoorazpraw
człowieka,atakżezmianawieluprzepisówtejczęściKodeksukarnegowykonawczego,
doktórejnapisałtezy,spowodowałakoniecznośćopracowaniaodnowakomentarza
wtymzakresie.Jednakolbrzymiawartośćwielutez,którychautorembyłProfesorHoł-
da,nakazujeczęstenawiązywaniedonichwformieodesłań.
Równieżinnewspomnianeistotnezmianywprawiekarnymwykonawczymzaistniałe
przezostatnie4lata,wtymnoweladoKodeksukarnegowykonawczegoz2011r.,atakże
dużaliczbaorzeczeńSąduNajwyższegoisądówapelacyjnych,którezostałyopubliko-
wanewtymczasie,orazwidocznywzrostzainteresowaniaproblematykąwykonawczą
wpiśmiennictwie,wymagającyuwzględnieniaprzezkomentatora,sprawia,żekomen-
tarztenjestwprawdziewjakimśsensiekontynuacją,aleniekolejnymwydaniemko-
17
