Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.Sąd•DziałI.Właściwośćsądu
Art.45
przymusadwokacko-radcowski(art.871)podrygoremzwrotuwnioskubezwzywa-
niadousunięciabraków(art.130§5).
13.Worzecznictwiewyjaśniono,żejeżelizłożeniewnioskuooznaczeniesąduwłaściwe-
gomiejscowonastępujeprzedwniesieniempozwu,wnioskodawcamusiprecyzyjnie
wskazaćstronysporu,awszczególnościosobę(podmiot),którązamierzapozwać,
zpodaniemjejadresuzamieszkania(siedziby),atakżeokreślićroszczenieprocesowe,
tj.dokładniesprecyzowaneżądanieorazuargumentowanetwierdzenieoistnieniutego
roszczenia.Wrazieroszczeniaoprawamajątkowewnioskodawcajestzobowiązany
określićtakżewartośćprzedmiotusporu,jeżeliodniejzależywłaściwośćrzeczowa
sądu.Pozatympowinienwykazać,żedlatakokreślonegopowództwa-napodstawie
okolicznościsprawy-niemożnawmyślprzepisówKodeksupostępowaniacywilnego
(art.27-42)ustalićwłaściwościmiejscowejsądu.Wniektórychrodzajachsprawnie-
zbędnejesttakże,wmiarępotrzeby,wskazanieokolicznościuzasadniającychwłaś-
ciwośćsądu(por.art.187§1pkt2).Powinnośćtadotyczyprzypadków,wktórych
właściwośćsąduniebędziewynikałabezpośredniozobligatoryjnychelementówpo-
zwu,któramabyćzłożony.Tylkowtakiejsytuacji,dysponująctymidanymi,SądNaj-
wyższymożeocenićzasadnośćwniosku,agdywniosekokażesięzasadny,oznaczyć
sądrejonowylubokręgowymiejscowowłaściwy(postanowienieSNz29.08.2016r.,
IIICO47/16,LEXnr2117672).
14.WuzasadnieniupowołanegowyżejorzeczeniaSądNajwyższywyjaśnił,że-wyda-
neprzedwniesieniempozwu-postanowienieooznaczeniusąduwłaściwegodoty-
czykonkretnej,indywidualnieokreślonejsprawy,ościślesprecyzowanymroszczeniu
ioznaczonychstronachsporu.WnoszącpozewdosąduoznaczonegoprzezSądNaj-
wyższy,powódniemożemodyfikowaćsprawywzakresiewpływającymnarzeczową
imiejscowąwłaściwośćsądu.
15.Uznającprzesłankęprzewidzianąw§1komentowanegoartykułuzaspełnioną,Sąd
Najwyższywydajepostanowienieooznaczeniusądu,przedktórynależywytoczyćpo-
wództwo.Jeżelinatomiastprzesłankataniejestspełniona,SądNajwyższypowinien
wydaćpostanowienieoodmowieoznaczeniatakiegosądu.
16.Postanowieniaooznaczeniusądulubodmowiejegooznaczeniapowinnyzostać
wydaneprzezSądNajwyższynaposiedzeniuniejawnym(art.148§3)wskładzie
jednegosędziego.Zgodnieztreściąart.77§1u.SNSądNajwyższyorzekawskła-
dzietrzechsędziów,chybażeustawastanowiinaczej.Ponieważwart.47§3k.p.c.
przewidziano,żepostanowieniapozarozprawąwydajesądwskładziejednego
sędziego,należyprzyjąć,żeprzepistenuzasadniawsprawachrozpoznawanych
naposiedzeniachniejawnychodstępstwoodskładutrzechsędziówSąduNajwyż-
szego.
EwaStefańska
173