Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.Sąd•DziałI.Właściwośćsądu
Art.45
postępowaniazagranicą,możliwościdopuszczeniaustaleniawłaściwościsądówpol-
skichzewzględunakonieczność(zob.postanowienieSNz14.01.2005r.,IIICZP72/04,
Prok.iPr.-wkł.2005/11,poz.39).Ewentualnośćtaniemożebyćbranapoduwagę
wstosunkachzpaństwamiczłonkowskimiUniiEuropejskiej,wtymzakresiebowiem
znajdziezastosowanierozporządzenienr1215/2012.
4.Natomiastwpiśmiennictwiezaprezentowanyzostałpogląd,żedokonanieocenyist-
nieniadrogisądowejorazjurysdykcjikrajowejniepowinnonależećdoSąduNaj-
wyższego,odktóregoorzeczeniastronomniesłużyodwołanie.Kwestietepowinny
byćprzedmiotemocenysąduorzekającego,takjakwkażdejrozpoznawanejsprawie
cywilnej.WtejsytuacjidoSąduNajwyższegonależywyłącznieocenawłaściwości
miejscowejsąduiewentualneoznaczeniesąduwłaściwego.
5.Wjudykaturzewskazano,żewsprawie,wktórejniemożnawskazaćwPolscesiedziby
stronypozwanej(art.30),jejjednostkiorganizacyjnejlubzakładu(art.33),miejscawy-
konaniaumowy(art.34)czyteżmiejsca,gdziepracamiałabyćczybyławykonywana,
anisiedzibyzakładupracy(art.461§1),równocześniejestdopuszczalnadrogasądowa
oraznapodstawieumowystron(art.1104)uzasadnionajestjurysdykcjasądówpol-
skich-występująprzesłankioznaczeniawtrybieart.45sąduwłaściwegomiejscowo
dorozpoznaniasprawy(postanowienieSNz7.04.2010r.,IIPO2/10,LEXnr603830).
6.Wsprawachzestosunkumałżeństwapowództwowytaczasięwyłącznieprzedsądem,
wktóregookręgumałżonkowiemieliostatniewspólnemiejscezamieszkania,jeżeli
choćjednoznichwtymokręgumajeszczemiejscezamieszkanialubzwykłegopobytu
(art.41).Wbrakutakiejpodstawywyłączniewłaściwyjestsądzamieszkaniastrony
pozwanej,ajeżeliitakiejpodstawyniema-sądmiejscazamieszkaniapowoda.Sąd
Najwyższywyjaśnił,iżdopierowraziestwierdzenia,żeżadnazestronnieprzeby-
wazzamiaremstałegopobytunaterytoriumRzeczypospolitejPolskiejlubpozajej
granicamimamiejscezwykłegopobytu,uzasadnionebędzieoznaczenieprzezSąd
Najwyższy,wtrybieokreślonymprzezart.45,sądu,przedktórymnależywytoczyć
powództwo(postanowienieSNz1.10.2019r.,IVCO208/19,LEXnr2772808).
7.Niemożnośćustaleniasąduwłaściwegozachodzi,gdyniemożnaustalićokoliczności
wyznaczającejwłaściwośćbądźgdywkonkretnejsytuacjibrakjesttakiejokoliczności,
np.pozwanaosobafizycznaniemainigdyniemiaławPolscemiejscazamieszkania
iniemawPolscemiejscapobytualbożadnegoztychmiejscniemożnaustalić-gdy
sprawanależydowłaściwościogólnej(postanowienieSNz11.04.2018r.,IIIPO2/18,
LEXnr2496300).
8.Wprzypadkuwystępowaniawspółuczestnictwamaterialnegopostroniepozwanejza-
stosowanieart.45jestmożliwedopierowówczas,gdyniemożnośćustaleniasąduwłaś-
EwaStefańska
171
