Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.Sąd•DziałII.Składsądu
Art.472
3.Szczegółowyzakresisposóbwykonywaniaczynnościprzezasystentówsędziówzostał
określonywrozporządzeniuMinistraSprawiedliwościz8.11.2012r.wsprawieczyn-
nościasystentówsędziów(Dz.U.poz.1270).Zgodniez§2rozporządzenianazlece-
niesędziegoipodjegokierunkiemasystentsędziegosporządzaprojektyzarządzeń,
orzeczeńlubichuzasadnień.Nazleceniesędziegoasystentsędziegosamodzielnie:
dokonujeanalizyaktsprawywewskazanymzakresie;kontrolujestansprawodroczo-
nych,zawieszonychluboczekującychnapodjęcieczynnościprzezsędziegoalbosąd;
zwracasiędoosóbiinstytucjionadesłanieinformacjilubdokumentówniezbędnych
doprzygotowaniasprawydorozpoznania;sporządzaodpowiedzinapismaniebędące
pismamiprocesowymi;gromadzi,wewskazanymzakresie,orzecznictwoiliteraturę
przydatnedorozpoznawaniasprawlubwykonywaniainnychzadańpowierzonych
sędziomwdanymwydziale.Ponadtowuzasadnionychwypadkach,jeżeliwymagają
tegozasadysprawności,racjonalnościlubekonomicznegoiszybkiegodziałania,sę-
dziamożezlecićasystentowisędziegotakżewykonanieinnychczynnościniezbędnych
doprzygotowaniasprawsądowychdorozpoznania.
4.Napodstawiedotychczasobowiązującychprzepisówasystenciprzygotowywaliprojek-
tyzarządzeńzmierzającychdoprzygotowaniasprawsądowychdorozpoznania,które
następnieprzedkładalisędziom.Poskontrolowaniuprojektuzarządzeniewydawał
sędzia.Wuzasadnieniuprojektuustawy(VIIIkadencja,druksejm.nr3480)wska-
zano,żerozwiązanietojestniepraktyczne,nieefektywne,prowadzidoprzedłużenia
postępowania,niepotrzebniegenerujezbędneczynności,angażujewdokonaniejednej
czynnościdwieosoby,tj.najpierwasystenta,anastępniesędziego.Dążącdozwięk-
szeniasprawnościiefektywnościpostępowania,zaproponowano,abywszystkieza-
rządzenia,którewydajesędzia,mógłwydawaćasystentsędziego.Uprawnienietoma
dotyczyć:zarządzeńwzywającychdousunięciabrakówformalnychifiskalnychpism
procesowych,zarządzeńwzakresiedoręczeń,wtymrównieżdotyczącychskuteczno-
ścidoręczeń,zarządzeńowyznaczeniuterminurozprawyorazwszelkichzarządzeń
zmierzającychdoprzygotowaniarozprawy.Wszystkietezarządzeniamającharakter
przygotowawczy,awniektórychprzypadkachtechniczny(np.zarządzenieoponow-
nymwezwaniuświadkanaterminrozprawywrazienieskutecznościpoprzedniego
wezwania).Niejestwięcuzasadnione,abyczynnościtewykonywałwyłączniesędzia.
Biorącpoduwagę,żeistotnaczęśćpracysędziegosprowadzasiędokwestiizwiąza-
nychzobrotemkorespondencją(m.in.analizowaniemskutecznościdoręczeń),uzna-
no,żeproponowanerozwiązaniepowinnoznacznieusprawnićprzebiegpostępowań
cywilnych.
5.Napodstawiekomentowanegoprzepisuwzakresieczynnościprzewodniczącegoskła-
duzarządzeniamożerównieżwydawaćasystentsędziego(§1zdaniepierwsze).Doza-
rządzeńtychmożnazaliczyćzarządzeniem.in.o:wezwaniustronydopoprawienia,
uzupełnienialubopłaceniapismaprocesowego,wyznaczeniuterminurozprawy,we-
EwaStefańska
193
