Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.Sąd•DziałIII.Wyłączeniesędziego
Art.48
z26.02.2008r.,IIUK162/07,OSNP2009/11-12,poz.162).Natomiastbiegłysądo-
wybędącyczłonkiemspółdzielnimieszkaniowejjestzmocysamejustawywyłączo-
nywsprawie,wktórejtaspółdzielniajeststroną,tylkowtedy,gdywyniksprawy
możebezpośredniooddziaływaćnajegoprawalubobowiązkijakoczłonkaspółdzielni
(uchwałaSNz21.11.2006r.,IIICZP76/06,OSNC2007/7-8,poz.100).
9.Zgodniezart.281stronieprzysługujeuprawnieniedozgłoszeniażądaniawyłączenia
biegłegozprzyczyn,zjakichmożnażądaćwyłączeniasędziego(art.49),wterminie
prekluzyjnymodchwilipowzięciawiadomościcodoosobywyznaczonejnabiegłego
doczasuukończeniaprzezbiegłegoczynności(tj.złożeniaprzezniegoopiniilubżą-
danegoprzezsądustnegowyjaśnieniaopinii-art.286).Natomiastwprzypadkuzgło-
szeniatakiegownioskudopieroporozpoczęciuprzezbiegłegoczynnościnastronie
spoczywaobowiązekuprawdopodobnieniaprzesłanekzart.281§1zdaniedrugie,
awięcokoliczności,żeprzyczynawyłączeniapowstałapóźniejlubniebyłaprzedtem
znanastronie(wyrokSNz14.11.2017r.,IIUK523/16,LEXnr2427164).
10.Zawartywart.281wymóg,abystronazłożyławniosekowyłączeniebiegłegoprzed
ukończeniemprzezniegoczynności,niemazastosowaniawówczas,gdybiegłyjestwy-
łączonyzmocyustawynaskutekjednejzprzyczynwymienionychwart.48.Wtakiej
sytuacjisądpowinienzurzęduwyłączyćbiegłegowkażdymstaniesprawy(wyrokSN
z25.03.1975r.,IICR55/75,OSNCP1976/5,poz.110).Jednocześnie,jeżelipomiędzy
biegłymajednązestronlubjejprzedstawicielemzachodzistosunektegorodzaju,
żemógłbywywoływaćwątpliwościcodobezstronnościbiegłego,tobrakstosownego
wnioskustronyiniezastosowanieprzezsądart.49niestojąnaprzeszkodzieuwzględ-
nieniutejokolicznościwramachsędziowskiejocenywiarygodnościimocydowodów
napodstawieart.233§1(wyrokSNz21.03.2001r.,IPKN618/00,OSNP2003/2,
poz.29).
11.Opiniabiegłego,któryzostałwsprawiepozłożeniuopiniiwyłączony,powinnazostać
uznanazaniebyłąnawzórdowodówprzeprowadzonychwpostępowaniunastępnie
zniesionym(wyrokSNz14.11.2017r.,IIUK523/16,LEXnr2427164).
12.Sędziaspokrewnionylubspowinowaconywstopniuokreślonymwart.48§1pkt2
zosobąwchodzącąwskładorganudziałającegowimieniuosobyprawnejbędącejstro-
nąjestwyłączonynapodstawiewymienionegoprzepisu(uchwałaSNz9.02.2000r.,
IIICZP37/99,OSNC2000/7-8,poz.125).Natomiastprzepistennieuzasadniawy-
łączeniasędziegozmocysamejustawywówczas,gdysędziajestpowinowatympra-
cownikastronybędącejosobąprawną,nawetgdypracowniktenjestkierownikiem
jednostkiorganizacyjnejtejosobyprawnej,dozadańktórejtojednostkinależyza-
łatwianiesprawtegosamegorodzajucosprawarozpoznawanaprzezsąd(wyrokSN
z1.02.2000r.,IIICKN576/98,LEXnr52777).
EwaStefańska
199
