Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.79
Częśćpierwsza.Postępowanierozpoznawcze•Księgapierwsza.Proces
wstąpieniuinterwenienta,jegoczynnośćprocesowawywołałaskutekwpostaciuru-
chomieniakonsekwencjizart.82iniemogąonezostaćzniweczoneprzezwystąpienie
interwenientazprocesu.
8.Interwencjawogóleniejestdopuszczalnawpostępowaniuuproszczonym(art.5054)
oraznieprocesowym.Wtymdrugimprzypadkuzastosowaniemożeznaleźćart.510,
tj.sądpowinienpotraktowaćinterwencjęubocznąjakozgłoszenieprzystąpienia
doudziałuwsprawiewpostępowaniunieprocesowym.Interwencjaubocznajest
równieżzakazanawpostępowaniugrupowymwodniesieniudoczłonkagrupy,któ-
rymiałbyprzystąpićzinterwencjąpostroniepowoda(art.14ustawyz17.12.2009r.
odochodzeniuroszczeńwpostępowaniugrupowym,Dz.U.z2020r.poz.446).
Art.79.[Uprawnieniainterwenientaubocznego]
Interwenientubocznyjestuprawnionydowszelkichczynnościprocesowychdo-
puszczalnychwedługstanusprawy.Niemogąonejednakpozostawaćwsprzecz-
nościzczynnościamiioświadczeniamistrony,doktórejprzystąpił.
1.Interwenientuboczny,któryniejestinterwenientemubocznymsamoistnym,upraw-
nionyjestdowszelkichczynnościprocesowychdopuszczalnychwedługstanusprawy.
Niemogąonejednakpozostawaćwsprzecznościzczynnościamiioświadczeniami
strony,doktórejprzystąpił.Zakresuprawnieńinterwenientaubocznegoniesamoist-
negowynikazcharakterutejinterwencjiorazzwyraźnegobrzmieniaprzepisów.
2.Norma,żeinterwenientuprawnionyjestdowszelkichczynnościprocesowychdopusz-
czalnychwedługstanusprawy,oznacza,żemożeondokonywaćtylkotychczynności,
któresądostępnedlastronynadanymetapiepostępowania(wyrokSNz14.02.2019r.,
IVCSK100/18,LEXnr2620250).Interwenientniemożenp.podnieśćzarzutunie-
prawidłowejwartościprzedmiotusporu,jeżelipozwanyjużwdałsięwspórisamnie
podniósłtakiegozarzutu.
3.Zakazpozostawaniawsprzecznościczynnościprocesowychinterwenientaubocz-
negozczynnościamiprocesowymistrony,doktórejprzystąpił,oznacza,żestro-
namożesięsprzeciwićczynnościinterwenientalubcofnąćjegooświadczeniebądź
czynność.Biernapostawastrony,np.zaniechaniewniesieniaapelacji,nieoznacza,
żeczynnośćdokonanaprzezinterwenientajestsprzecznazwoląstrony(postano-
wienieSNz10.11.1982r.,IICZ121/82,OSNCP1983/9,poz.131,orazwyrokSN
z7.08.1967r.,ICR86/67,LEXnr6202).Jednocześniesprzeciwniemusibyćza-
wartywwyraźnym,odrębnymoświadczeniu.Sprzecznesąwszystkieczynności
procesoweioświadczeniainterwenienta,jeślizawierająonetreściprzeciwstaw-
newobectreściczynnościluboświadczeństrony.Koniecznejestjejaktywneza-
310
MałgorzataManowska
