Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.Sąd•DziałI.Właściwośćsądu
Art.17
uchylonegopodczastejsamejnowelizacjiart.17pkt2.Obecnieregulacjaprzewidująca
właściwośćsąduokręgowegoznalazłasięwnowymart.47989§2,wktórymwymie-
nionezostałym.in.sprawyozapobieganieizwalczanienieuczciwejkonkurencji.
23.Kolejnakategoriasprawnależącychdowłaściwościrzeczowejsądówokręgowychbez
względunaichcharakter(niemajątkowylubmajątkowy)iwartośćprzedmiotusporu
obejmujeroszczeniawynikającezPrawaprasowego(art.17pkt3).Sątom.in.roszcze-
niaoopublikowaniesprostowania(art.31a-33i39pr.pras.)czykierowaneprzeciw-
koautorowi,redaktorowi,wydawcyiinnymosobomodpowiedzialnymzapublikację
roszczeniazwiązaneznaruszeniemprawaspowodowanymopublikowaniemmateriału
prasowego(art.37i38pr.pras.).Zgodniezart.52ust.1pr.pras.sprawy,októrych
mowawart.39ust.1,rozpoznajesądokręgowywłaściwyzewzględunasiedzibęod-
powiedniejredakcji,najpóźniejwciągu30dnioddniawniesieniapozwuniedotknię-
tegobrakamiformalnymi.
24.Wuchwalez10.07.2015r.,IIICZP36/15,OSNC2016/6,poz.70,SNuznał,żesprawy
ozadośćuczynieniezakrzywdęwyrządzonąnaruszeniemdóbrosobistychprzezopub-
likowaniemateriałuprasowegonależądowłaściwościsąduokręgowego(art.17pkt3).
Wuzasadnieniuwyjaśnił,żewyodrębnieniesprawwynikającychzprawaprasowego,
bezokreśleniaichrodzajów,stworzyłokategorięsprawszczególnąwstosunkudokla-
syfikacjiobjętejart.17pkt1i4,ponieważdominująceznaczeniezostałoprzyznane
umiejscowieniuichwkodeksie,zczymłączysięwzglądnaspołecznąwagętychspraw.
25.Zgodniezart.17pkt4dowłaściwościrzeczowejsądówokręgowychnależąsprawy
oprawamajątkowe,wktórychwartośćprzedmiotusporuprzewyższa75000zł.Spo-
sóbobliczaniawartościprzedmiotusporuzostałokreślonywart.19-24.
26.Nazasadziewyjątkudowłaściwościsądówrejonowych,bezwzględunawartośćprzed-
miotusporu,należąsprawyo:alimenty,naruszenieposiadania(art.478-479k.p.c.),
ustanowienierozdzielnościmajątkowejmiędzymałżonkami(art.52k.r.o.),uzgod-
nienietreściksięgiwieczystejzrzeczywistymstanemprawnym(art.10u.k.w.h.),
atakżesprawyrozpoznawanewelektronicznympostępowaniuupominawczym
(art.50528-50537k.p.c.).
27.Dowłaściwościsądówokręgowychnależąsprawyowydanieorzeczeniazastępujące-
gouchwałęopodzialespółdzielni,przewidzianewart.108b§4pr.spółdz.(art.17
pkt41k.p.c.).
28.Ponadtowsprawachouchylenie,stwierdzenienieważnościalboustalenieistnienialub
nieistnieniauchwałorganówosóbprawnychlubjednostekorganizacyjnychniebędą-
cychosobamiprawnymi,którymustawaprzyznajezdolnośćprawną(art.331k.c.),usta-
EwaStefańska
89
