Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Częśćczwarta.Przepisyzzakresumiędzynarodowegopostępowaniacywilnego
zastosowaniarozporządzeniapozwanymamiejscezamieszkanianatereniepaństwa
członkowskiego,towłaściwenormyjurysdykcyjnezawieraomawianerozporządzenie,
anieprzepisyprawapolskiego.
Natematrozporządzenianr1215/2012ipoprzedzającegogorozporządzenia
nr44/2001por.wliteraturze:J.Gołaczyński,Wybranezagadnieniajurysdykcjikra
jowejwedługrozporządzeniaRadyUniiEuropejskiejnr44/2001zdnia22grudnia
2000r.ojurysdykcjiorazuznawaniuiwykonywaniuorzeczeńwsprawachcywilnych
ihandlowych[w:]Rozprawyprawnicze.KsięgapamiątkowaProfesoraMaksymiliana
Pazdana,red.L.Ogiegło,W.Popiołek,M.Szpunar,Kraków2005;Jurysdykcja,uzna‑
wanieorzeczeńsądowychorazichwykonywaniewsprawachcywilnychihandlowych.
RozporządzenieParlamentuEuropejskiegoiRady(UE)nr1215/2012.Komentarz,
red.J.Gołaczyński,Warszawa2015;P.Grzegorczyk,Nowyfundamenteuropejskiego
prawaprocesowegocywilnego:jurysdykcjakrajowa,zawisłośćsprawyorazuznawanie
iwykonywanieorzeczeńwsprawachcywilnychihandlowychwedługRozporządzenia
RadyiParlamentuEuropejskiegonr1215/2012(BrukselaIa)cz.1,PS2014/6,s.23-31,
cz.2,PS2014/7-8,s.7-43;J.Maliszewska-Nienartowicz,Regułydotyczącejurysdykcji
wsprawachcywilnychihandlowychwprawiewspólnotowym-rozporządzenieRady
44/2001/WE,cz.1,M.Praw.2004/9,cz.2,M.Praw.2004/10,cz.3,M.Praw.2004/11;
M.Pazdan,Poszukiwaniewłaściwegosąduiwłaściwegoprawapo1maja2004r.,nRe-
jent”2004/3-4;K.Weitz,Jurysdykcjakrajowaorazuznawanieiwykonywanieorze
czeńwsprawachcywilnychihandlowychwświetleprawawspólnotowego,KPP2004/1;
K.Weitz,Ojurysdykcjikrajowejwpostępowaniuzabezpieczającymwświetlekonwen‑
cjilugańskiejiprawawspólnotowego,PS2003/10;K.Weitz,Badanieprzedmiotowego
zakresuzastosowaniarozporządzeniaRadynr44/2001wsprawiejurysdykcjiiuzna
waniaorzeczeńsądowychorazichwykonywaniawsprawachcywilnychihandlowych
wpostępowaniuostwierdzeniewykonalności,nPalestra”2010/5-6.
ZuwaginaspecjalnąpozycjęDaniizapewnionąjejnamocyprotokołunr22doTFUE
(pierwotnieprotokółnr4doTUEiTWEopozycjiDaniiwprowadzonyTraktatem
zAmsterdamu,Dz.Urz.WEC340z1997r.,s.1),wskazanewyżejrozporządzenie
zzałożenianiemiałoobowiązywaćnaterenieDanii(por.motyw41preambułyroz-
porządzenianr1215/2012).Jednakżewdniu1.07.2007r.weszławżycieUmowapo-
międzyWspólnotąEuropejskąaKrólestwemDaniiwsprawiewłaściwościsądóworaz
uznawaniaiwykonywaniaorzeczeńsądowychwsprawachcywilnychihandlowych,
podpisanawBrukseli19.10.2005r.(Dz.Urz.UEL299,s.62).Umowatarozciągała
nastosunkimiędzyUniąEuropejskąaDaniąstosowaniepostanowieńpoprzedniego
rozporządzenianr44/2001.Zgodniezart.3ust.2tejumowypismemz20.12.2012r.
DaniapowiadomiłaKomisjęoswejdecyzjiwsprawiewdrożeniatreścirozporządzenia
nr1215/2012.Oznaczato,żeprzepisyrozporządzenia(UE)nr1215/2012majązasto-
sowaniedostosunkówmiędzyUniąaDanią(Dz.Urz.UEL79z2013r.,s.4).
40
AnnaHrycaj