Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Księgapierwsza.Jurysdykcjakrajowa
Art.1098
cooznacza,żeodmomentu,wktórympojawiłysiępodstawyjurysdykcjikrajowej,
sądstawałsięmiędzynarodowowłaściwyipóźniejszezmianyniemiałyżadnegozna-
czenia,ponieważnaprzeszkodziestałazasadastabilizacjijurysdykcjikrajowej.Stano-
wiskotozakwestionowałM.CzepelakwglosiedopostanowieniaSNz17.01.2002r.,
IIICZP77/01,nRejent”2003/12,s.166-167(por.równieżM.P.Wójcik[w:]Kodeks
postępowaniacywilnego.Praktycznykomentarz,red.A.Jakubecki,Kraków2005,
art.1097,s.1573).Wątpliwościteusunęłanowelizacjaz5.12.2008r.,którawprowa-
dziła§2doart.1097.Regulacjatauzasadnionajestprzedewszystkimwzględami
ekonomiiprocesowej.Niebyłobysłuszne,gdybysądmógłstwierdzićbrakjurysdykcji
krajowej,wsytuacjigdypodstawytejjurysdykcji,którenieistniaływchwiliwszczęcia
postępowania,pojawiłysięwjegotoku,skoropoodrzuceniupozwupowódmógłby
bezprzeszkódwytoczyćponownepowództwo,awówczassądmusiałbyuznaćistnie-
nieswojejwłaściwościmiędzynarodowej.
6.Mimobrakuwyraźnejregulacjiwtymprzedmiocie,równieżobecnieaktualnyjest
pogląd,zgodniezktórymsądniemożeuznać,żejestniewłaściwymiędzynarodowo
dorozpoznaniasprawy,wktórejpodstawyjurysdykcjikrajowejpojawiłysięwtoku
postępowania,alenastępnieodpadły,takżenieistniałyjużwmomenciewyrokowania.
Wówczasmomentstabilizacjijurysdykcjikrajowejprzesuwasięnachwilęnastępczego
zaistnieniapodstawjurysdykcji.
7.Nagrunciekonwencjilugańskiejoraznormprawajednolitego:rozporządzeń
nr1215/2015inr2203/2001równieżprzyjmowanyjestpogląd,żejeżeliwtokupostę-
powaniazaistniałypodstawywłaściwościmiędzynarodowej,tosądmusitouwzględ-
nićiniemożestwierdzićbrakuswojejjurysdykcji(takJ.Kropholler,Europäisches
ZivilprozeßrechtKommentarzuEuGVO,Lugano‑ÜbereinkommenundEuropäischen
Vollstreckungstitel,FrankfurtamMain2005,s.109;J.Dilger,DieRegelungenzur
internationalenZuständigkeitinEhesacheninderVerordnung(EG)Nr2201/2003,
Tübingen2004,s.159).
Art.1098.[Zawisłośćsprawyzagranicą]
§1.Jeżelisprawaotosamoroszczeniemiędzytymisamymistronamizawisłaprzed
sądempaństwaobcegowcześniejniżprzedsądempolskim,sądpolskizawiesza
postępowanie.Sądniezawieszajednakpostępowania,jeżeliorzeczenie,którema
wydaćsądpaństwaobcego,niebędziespełniałoprzesłanekjegouznaniawRzeczy-
pospolitejPolskiejlubniemożnaoczekiwać,żepostępowanieprzedsądempaństwa
obcegozostanieprawomocniezakończonewrozsądnymterminie.
§2.Pozakończeniupostępowaniaprzedsądempaństwaobcego,sądumarzapo-
stępowanie,jeżeliorzeczeniesądupaństwaobcegopodlegauznaniuwRzeczypo-
spolitejPolskiej;wprzeciwnymprzypadkusądpostanowipodjąćpostępowanie.
AnnaHrycaj
49