Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.126
Ogólnewarunkipismprocesowych
1)oznaczeniemiejscazamieszkanialubsiedzibyiadresystronalbo,wprzy-
padkugdystronajestprzedsiębiorcąwpisanymdoCentralnejEwidencji
iInformacjioDziałalnościGospodarczejadresdokorespondencjiwpi-
sanydoCentralnejEwidencjiiInformacjioDziałalnościGospodarczej,
1
1
)oznaczeniemiejscazamieszkanialubsiedzibyiadresyprzedstawicieli
ustawowychipełnomocnikówstron,
2)numerPowszechnegoElektronicznegoSystemuEwidencjiLudności(PE-
SEL)lubnumeridentyfikacjipodatkowej(NIP)powodabędącegoosobą
fizyczną,jeżelijestonobowiązanydojegoposiadanialubposiadagonie
mająctakiegoobowiązkulub
3)numerwKrajowymRejestrzeSądowym,awprzypadkujegobrakunu-
merwinnymwłaściwymrejestrze,ewidencjilubNIPpowodaniebędące-
goosobąfizyczną,któryniemaobowiązkuwpisuwewłaściwymrejestrze
lubewidencji,jeżelijestonobowiązanydojegoposiadania.
§2
1
.Dalszepismaprocesowe,pozaelementamiokreślonymiw§1,po-
winnyzawieraćsygnaturęakt.
§3.Dopismanależydołączyćpełnomocnictwoalbouwierzytelniony
odpispełnomocnictwa,jeżelipismownosipełnomocnik,którywcześniej
niezłożyłpełnomocnictwa.Jeżelipełnomocnikdokonałwyboruwnoszenia
pismzapośrednictwemsystemuteleinformatycznego,uwierzytelnionyod-
pispełnomocnictwawnosisięzapośrednictwemtegosystemu.
§3
1
.Przepisu§3niestosujesiędopismwnoszonychwelektronicznym
postępowaniuupominawczym.
§4.Zastronę,któraniemożesiępodpisać,podpisujepismoosobaprzez
niąupoważniona,zwymienieniemprzyczyny,dlaktórejstronasamasięnie
podpisała.
§5.Pismoprocesowewniesionezapośrednictwemsystemuteleinforma-
tycznegoopatrujesiękwalifikowanympodpisemelektronicznym,podpi-
semzaufanymalbopodpisemosobistym.
§6.MinisterSprawiedliwościwporozumieniuzministremwłaściwym
dosprawinformatyzacjiokreśli,wdrodzerozporządzenia,trybzakładania
iudostępnianiakontawsystemieteleinformatycznym,zapomocąktórego
możnawnosićpismaprocesowe,zuwzględnieniemsprawnościpostępowa-
nia,ochronyprawstronpostępowaniaorazmożliwościskładaniajednorazo-
wowielupism.
ORZECZNICTWO
Niewłaściweokreśleniestronypozwanejniemożebyćprzyczynąoddalenia
żądaniaskargi,jeżelizprzebieguprocesuwidocznajestwolapowodapozwania
właściwegopodmiotuprawnego;wtakimwypadkusądpowiniendrogąodpo-
wiednichzapytańiwyjaśnieńdążyćdonadaniawolipowodajedyniewłaściwej
postacizewnętrznej.
orzeczenieSNz26kwietnia11czerwca1935r.,C.III.334/34,Zb.Urz.1936,poz.54
50