Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.324
Narada
Oryginaływyrokówipostanowieńnależysporządzaćbezodsyłaczyiniezro-
zumiałychskrótów.Oryginalnewyrokiipostanowieniapowinnybyćpodpisa-
neprzezsędziów.Tychwyrokówipostanowień,którepowinnyznajdowaćsię
waktach,niemogązastąpićwypisylubodpisy,uwierzytelnioneprzezsekretarza,
zupełnieniepotrzebnieznajdującesięwaktach.
orzeczenieSNz2marca1938r.,C.III.3366/37
,OSP1938/5–6,poz.248;PS1938,poz.762;
SPO,t.1,poz.83doart.339–358k.p.c.,poz.12doart.374–379k.p.c.
Jeżelijedenzczłonkówsąduprzedstawiprojektwyrokusformułowanyna
piśmie,ainnipozapoznaniusięzprojektemwyrażąswązgodęlubsprzeciw,
totakiepostępowaniełączyjużwsobienaradęigłosowanie.
orzeczenieSNz8września1938r.,C.II.3328/37
,PPiA1938/4,poz.338;SPO,t.1,poz.95do
art.339–358k.p.c.
Przepis§3art.347[324§3],stanowiący,żesentencjęwyrokupodpisująwszys-
cysędziowie,przedktórymiodbyłasięrozprawapoprzedzającabezpośrednio
wydaniewyroku(art.346[323]k.p.c.),jestprzepisembezwzględnieobowiązują-
cym,aniejedynieprzepiseminstrukcyjnym.
orzeczenieSNz27maja1947r.,C.III.81/47
,OSN1948/1,poz.17;NP1948/5,s.50;DPP1948/5,
s.50;OPSN,poz.35a,s.66
Waktachpowinnoznajdowaćsiękażdepostanowieniesąduworyginale,
gdyżtylkoprzyzachowaniutegoprzepisuuczestnicymogąmiećpewność,żesąd
wydałjeprawidłowo.
zuzasadnieniaorzeczeniaSNz2października1948r.,C568/48,OSN1949/2–3,poz.46
[1]
Skutkiembrakupodpisówławnikówwyrokniemożebyćtraktowanyjako
orzeczeniewrozumieniukodeksupostępowaniacywilnego,formalniejednak
zamykaonpostępowaniewinstancji,stanowiąctymsamympodstawędozaskar-
żeniagowdrodzerewizji;zpowodujednakpowyższejwadliwościniemożebyć
utrzymanywmocyisprawaulegaodesłaniudopierwszejinstancjiwceluwyda-
niaorzeczeniaprawidłowego.
orzeczenieSNz29kwietnia1952r.,C654/52,OSN1953/2,poz.49
[2]
Dopókisentencjaorzeczenianiejestpodpisanaprzezwszystkichsędziów
(ławników)biorącychudziałwrozprawiebezpośredniopoprzedzającejjegowy-
danie,orzeczenietakienieistniejewrozumieniuprzepisówkodeksupostępowa-
niacywilnego,aogłoszeniegojestpozbawioneskutkówprawnych.Formalnie
jednakzamykaonopostępowaniewinstancjiidajetymsamympodstawędo
wniesieniaśrodkaodwoławczego.
orzeczenieSNz24lipca1952r.,C1161/52,NP1953/5,s.80
Postanowieniewydanenapodstawierozprawy,odktóregoprzysługujeśro-
dekodwoławczy,powinnobyćsporządzoneoddzielnie(pozaprotokołem)ipod-
pisaneprzezcałyskładorzekający.
Sentencjapostanowieniazapadłegowsprawie,którapodlegarozpoznaniu
wskładziesędziegoidwóchławników,podpisanatylkoprzezprzewodniczące-
go,niewywieraskutkówprawnych.
orzeczenieSNz6listopada1953r.,IC1449/53,NP1954/3,s.94
114