Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowa
nowelizacjiz1996i2000r.Bardzoistotnabyłaustawazdnia22grudnia2004r.
11
,
reformującakasacjęwkierunkuwyznaczanymprzezjejprawnodogmatyczny
wzorzecnadzwyczajnegośrodkazaskarżeniaprzysługującegoodprawomocnych
orzeczeńsądudrugiejinstancji–kasacjęzastąpionowówczasskargąkasacyjną
–orazwprowadzającadopolskiegoprocesucywilnegoskargęostwierdzenienie-
zgodnościprawomocnegoorzeczeniazprawem.
Ostatnimipoważnymi,przemyślanymiidobrzezaplanowanymizabiegami
legislacyjnymiprzystosowującymikodeksz1964r.dowymagańwspółczesno-
ściizachodzącychprzemianbyły–obokdoraźnychzmianprzystosowujących
dowymagańregulacjieuropejskich–ustawyzlat2005–2008,reformującegrun-
townieprzepisyosądziepolubownym
12
orazomiędzynarodowympostępowa-
niucywilnym
13
,atakżeustawawprowadzającainstytucjęmediacji
14
.Projekty
wszystkichomówionychzmianprzygotowała,poddaładyskusjiirekomendo-
wałaustawodawcyKomisjaKodyfikacyjnaPrawaCywilnego,kierowanaprzez
ZbigniewaRadwańskiego,anastępnieprzezTadeuszaErecińskiego.
Kolejnymkrokiem,nieodzownym,bowymuszanymogólnąsytuacjąnorma-
tywną,alewspieranymzarazemspójnąideądoktrynalnąorazjasnoformułowa-
nymioczekiwaniamipraktyki,byłoprzystąpieniedopracnadnowym–nowym
inowoczesnym,wchodzącymgłębokowXXIwiek–kodeksempostępowania
cywilnego
15
.Pracenadnimzostałyjednakprzerwanewpołowiegrudnia2015r.
wrazzlikwidacjąKomisjiKodyfikacyjnejPrawaCywilnego;dziełozmiandoraź-
nychtrafiłowręcesędziów–urzędnikówMinisterstwaSprawiedliwości,aracje
pozaprawnezmarginalizowałydialogspołecznyinaukowyorazkompetencje
merytoryczne
16
.
Obydwakodeksy,z1930r.iz1964r.,mimopewnychróżnic–wniektórych
okresachnarastających,awinnychmalejących–majątegosamegoUprocesowego
ducha”.Wyrastajązewspólnychlubbliskichsobiekorzeniichoćkodekspowo-
jennystarałsięnadaćstarym,naczelnymzasadomprocesowymUnową”treść,to
wgruncierzeczy–pozrzuceniuzniegowlatach90.tejpowłoki–okazałsię
wswychzrębachkodeksemnowoczesnym,pozwalającymzbliżyćpostępowa-
niecywilnedoklasycznego,demokratycznegomodeluliberalnego,upatrującego
głównąfunkcjęsądów,stanowiącychelementmonteskiuszowskiegopodziału
władz,wochronieprawobywateliwyposażonychworężumożliwiającyim
11
Ustawazdnia22grudnia2004r.ozmianieustawy–Kodekspostępowaniacywilnegoorazustawy
–Prawooustrojusądówpowszechnych(Dz.U.z2005r.Nr13,poz.98).
12
Ustawazdnia28lipca2005r.ozmianieustawy–Kodekspostępowaniacywilnego(Dz.U.Nr178,
poz.1478).
13
Ustawazdnia5grudnia2008r.ozmianieustawy–Kodekspostępowaniacywilnegoorazniektó-
rychinnychustaw(Dz.U.Nr234,poz.1571).
14
Ustawazdnia28lipca2005r.ozmianieustawy–Kodekspostępowaniacywilnegoorazniektórych
innychustaw(Dz.U.Nr172,poz.1438).
15
Por.T.Ereciński,Opotrzebienowegokodeksupostępowaniacywilnego,PiP2004/4,s.3;W.Broniewicz,
Czypotrzebnyjestnowykodekspostępowaniacywilnego,PiP2004/4,s.11;K.Weitz,Czynowakodyfikacjapostę-
powaniacywilnego?,PiP2007/3,s.13
16
Skutkitegoposunięciapouczającoilustrujetzw.dużazmianakodeksupostępowaniacywilnego
z2019r.(ustawazdnia4lipca2019r.ozmianieustawy–Kodekspostępowaniacywilnegoorazniektó-
rychinnychustaw,Dz.U.poz.1469).
37