Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.316
Podstawarozstrzygnięcia
Faktyprzezstronynietwierdzone,którewyszłynajawwpostępowaniudo-
wodowym,winnybyćuwzględnioneprzywydaniuwyroku.
orzeczenieSNz21stycznia1932r.,III.1Rw2762/31,PPiA1932/2,poz.170,s.258;PS1932,poz.424
[1]
Przepisykodeksupostępowaniacywilnegoniezawierająograniczenia,
byroszczenie,któreniebyłojeszczewymagalnewchwilizgłoszeniapozwu,wte-
dytylkoulegałozasądzeniu,gdystałosięonowymagalnewdaciewydaniawy-
rokuprzezsądpierwszejinstancji[azatemroszczeniemożebyćzasądzone,gdy
stałosięwymagalnewpostępowaniuapelacyjnym].
Wytoczeniepozwuoroszczenie,któreniejestjeszczewymagalnewczasieje-
gozgłoszenia,możemiećtylkotenskutek,żeoilepozwanyudowodni,niebyło
potrzebyzgłoszeniapozwu,mogąbyćnajegorzeczzasądzonekosztyprocesu.
orzeczenieSNz25października1935r.,C.I.425/35,Zb.Urz.1936,poz.271;Wil.Prz.Praw.
1936/11,s.403;Wil.Prz.Praw.1937/1,s.13;Gł.Sąd.1936/10,s.819;Gł.Sąd.1936/11,s.905;
RPEiS1936/3,s.637;PS1936,poz.620;Gł.Adw.1936/11,s.351;Gł.Prawa1936/4–6,s.268;
GSW1936/21,s.328;Bibl.Orz.,k.p.c.działXXIII,poz.2;SPO,t.1,poz.3doart.339–358
Zasądzenieroszczeniamożenastąpićnawet,jeżelistałosięwymagalnepo
wyrokupierwszejinstancji.
orzeczenieSNz19lutego1937r.,C.I.799/36,Wil.Prz.Praw.1937/9,s.261;PS1938,poz.63;
Bibl.Orz.,k.p.c.działXXI,poz.1
Okolicznościfaktycznychnieprzytoczonychprzezstronywuzasadnieniuich
żądanialubobronynieuwzględniasądnawetwówczas,gdybyłyoneprzedmio-
temichzeznań,gdyżzeznanianiemogązastąpićtwierdzeństron.
orzeczenieSNz28grudnia1937r.,C.III.305/37
,RPEiS1939/1,s.156;Wiad.Praw.1939/3,poz.49
Sądniejestzobowiązanyrozpatrywaćdowodówzgłoszonychdopieropoza-
mknięciurozprawy.
orzeczenieSNz16maja1938r.,C.II.3348/37
,OSP1938/10–12,poz.577;RPEiS1939/1,s.156,
157i159;SPO,t.1,poz.12doart.164–179k.p.c.,poz.38doart.221–242k.p.c.,poz.41do
art.221–242k.p.c.,poz.29doart.243–261k.p.c.
Twierdzeniaiwnioskipostawionewskardzeapelacyjnejniestająsięwsku-
tekuchyleniawyrokusądupierwszejinstancjiczęściąskładowąprzewodusądu
pierwszejinstancji,odnosząsięonebowiemdoinnejsytuacjiprocesowej(art.395
i404[368i381]k.p.c.),aponadtowskutekuchyleniawyrokupostępowaniepo-
wracadotegostadium,wjakimznajdowałosięprzedwydaniemuchylonegowy-
roku.Sądpierwszejinstancjiniemazresztąmożnościzapoznaniasięztreścią
skargiapelacyjnej,boprzepisart.406§1[377]k.p.c.nieobowiązujewpostępo-
waniuprzedsądempierwszejinstancji.
orzeczenieSNz8września1938r.,C.II.150/38,SPO,t.1,poz.86doart.393–418k.p.c.
Przyokreślaniuwysokościzadośćuczynieniazakrzywdęmoralnąsąddrugiej
instancjipowinien(ł)ocenićsprawęzestanowiskastosunkówwchwiliwydania
swegowyroku,aniewyrokusądupierwszejinstancji.
orzeczenieSNz15marca1946r.,C.II.129/46,PiP1946/5–6,s.218;PN1947/5–6,s.511;
OPSN,poz.68,s.135
50