Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.316
Podstawarozstrzygnięcia
Przezstanrzeczyistniejącywchwilizamknięciarozprawywrozumieniu
art.316§1k.p.c.należyrozumiećstanfaktyczny,ustalonyprzezsądnapodsta-
wiedowodów,przeprowadzonychzgodniezregułamipostępowaniadowodowe-
goprzewidzianymiwart.227inast.k.p.c.orazobowiązującystanprawny.
postanowienieSNz26czerwca2002r.,IIICKN537/00,IC2003/3,s.52
Zart.316§1k.p.c.wynika,żesądmusizastosowaćstanprawnyobowiązujący
wchwiliorzekania.
wyrokSNz17września2004r.,VCK58/04,niepubl.
Zart.316§1k.p.c.niewynikaobowiązekprzeprowadzeniadowodówwce-
luustalenianiezdolnościdopracy,któramiałapowstaćpowydaniuzaskarżonej
odwołaniemdecyzjiodmawiającejprawadorentyztytułuniezdolnościdopracy.
wyrokSNz25stycznia2005r.,IUK152/04,OSNP2005/17
,poz.273
Obowiązeksąduwieczystoksięgowegowynikającyzart.316§1wzwiązku
zart.13§2k.p.c.wymagabadaniazasadnościwnioskuowpiszuwzględnieniem
stanurzeczyzchwiliorzekania,któryobejmujetakżeskutkiprawnezastosowa-
niazasadywstecznegodziałaniainnegowcześniejdokonanegowpisu(art.29
ustawyzdnia6lipca1982r.oksięgachwieczystychihipotece(Dz.U.Nr19,
poz.147zezm.).
postanowienieSNz6maja2005r.,IICK683/04,IC2006/5,s.53
Sądmaobowiązekwziąćpoduwagęwkażdymstaniesprawynieważność
czynnościprawnej(art.58§1k.c.),jednaktylkonapodstawiemateriałuzgro-
madzonegozgodniezregułamiwskazanymiwart.479
12
§1[458
5
]iart.381k.p.c.
uchwałaSNz17czerwca2005r.,IIICZP26/05,OSNC2006/4,poz.63;OSP2006/7–8,poz.85
zglosąW.Broniewicza;IC2005/7–8,s.4;Rej.2005/6,s.164;BSN2005/6,s.8;Wok.2005/7–8,
s.13;NPN2005/3,s.57;MoP2006/6,s.312;Rej.2006/4,s.185;R.Pr.2006/3,s.109;PPE
2006/1–3,s.98zglosąS.Dalki;MoP2006/18,wkładka,s.27zuwagamiA.Tomaszka;
Pal.2005/7–8,s.238zomówieniemZ.Strusa,Przeglądorzecznictwa;Pal.2006/9–10,s.274
zomówieniemE.Stawickiej,Czysądmaobowiązekzurzędubraćpoduwagęnieważnośćczyn-
nościprawnejwkażdymstaniesprawyiniezależnieoddotrzymaniaprzezstronyproceduralnych
rygorówzgłaszaniadowodównaokoliczność?;GSP-Przegl.Orz.2006/2,s.22zomówieniem
M.Koennera,Przeglądorzecznictwa
Zarzutnaruszeniaart.316§1k.p.c.możestanowićusprawiedliwionąpodsta-
skargikasacyjnej,jeżeliskarżącywskażekonkretnezdarzenia,którychsąd
nieuwzględnił,orazwpływtychzdarzeńnawyniksprawy.
wyrokSNz21marca2006r.,IIISK2/06,OSNP2007/9–10,poz.146
Regułęwyrażonąwart.316§1k.p.c.mogąwyłączyćprzepisyprzejściowe
nakazującestosowanieprzepisówdotychczasowych,jakrównieżprzepisyprawa
materialnegoocharakterzeszczególnym.
wyrokSNz20kwietnia2006r.,IVCSK38/06,niepubl.
Zmianastanuprawnegowtokupostępowaniamiędzyinstancyjnegoniedaje
podstawdozmianyorzeczeniawydanegozgodniezprawem.
wyrokSNz16maja2006r.,IPK210/05,M.Pr.Pracy2006/11,s.593
56