Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wyrokwstępny
Art.318
[1]
Zagadnienie,wjakimstopniuzmarłynaskutekwypadkuwzatrudnieniu
przyczyniłsiędowypadku,jakozagadnieniezpograniczaodpowiedzialnościco
dozasadyiodszkodowania,możebyćrozstrzygniętezarównowwyrokuwstęp-
nym,jakiwwyrokukońcowym.
orzeczenieSNz30kwietnia1956r.,2CR885/55,OSN1957/2,poz.48;BMS1957/11,s.69;
PiP1957/12,s.1071zomówieniemW.Siedleckiego,Przeglądorzecznictwa
Wwyrokuwstępnymsądpowinienprzesądzićokonkretnymprawielub
[1]
stosunkuprawnym,aniemożesięograniczyćtylkododaniawyrazuswemu
poglądowifaktycznemuczyprawnemu,bowówczasnierozstrzygazasadypo-
wództwa.
zuzasadnieniauchwałySNz19listopada1957r.,4CO15/57
,OSN1958/4,poz.114;
PiP1958/5–6,s.997
Sądrewizyjny[drugiejinstancji]możewydaćwyrokreformatoryjnytakże
wtedy,gdyorzekatylkocodozasadydochodzonegoroszczenia(art.318k.p.c.).
orzeczenieSNz18września1963r.,IIPR632/62,NP1964/9,s.905zglosąW.Siedleckiego;
RPEiS1964/2,s.330;NP1965/7–8,s.873zomówieniemE.Wengerka,Przeglądorzecznictwa
Wmyślart.318§1k.p.c.wyrokwstępnymożebyćwydany,gdysąduzna
roszczeniezausprawiedliwionewzasadzie.Niedopuszczalnejestzatemwydanie
wyrokuwstępnego,jeżelisąduznaroszczeniezabezzasadne.Wtakimwypadku
powinienzapaśćwyrokoddalającypowództwo.
wyrokSNz19października1966r.,ICR333/66,PUG1967/6,s.212
Wpostępowaniuostwierdzenienabyciaspadkusąd,rozstrzygającspór
oustalenieważnościlubnieważnościtestamentu,możewydaćwtymprzedmio-
ciepostanowieniewstępne.
Zuzasadnieniao
Zakresdopuszczalnościpostanowieńwstępnychwpostępowaniunieproce-
sowymokreślaart.318§1k.p.c.stosowanyodpowiedniozuwzględnieniemisto-
tydanegorodzajupostępowania(art.13§2k.p.c.).
uchwałaSNz9maja1967r.,IIICZP37/67
,OSNCP1967/11,poz.198;OSPiKA1968/2,poz.30
zglosąB.Dobrzańskiego;RPEiS1968/1,s.334;PiP1968/7
,s.138zomówieniemW.Siedleckie-
go,Przeglądorzecznictwa
Wpostępowaniuostwierdzenienabyciaspadkuwydaniepostanowienia
[3]
wstępnegojestniedopuszczalne.
uchwałaskładu7sędziówSN–zasadaprawna–z26lutego1968r.,IIICZP101/67
,
OSNCP1968/12,poz.203;OSPiKA1969/2,poz.29;OSNPG1968/11,poz.59;Orzecznictwo
SąduNajwyższegowskładachpowiększonychIzbyCywilnejorazIzbyPracyiUbezpieczeńSpo-
łecznychzalata1960–1970,Warszawa1973,poz.141zomówieniemK.Piaseckiego
Wyrokwstępnywinienprzesądzaćokonkretnymprawielubstosunkupraw-
nym,aniemożeograniczaćsiędostwierdzenianieokreślonejbliżejzasadyod-
powiedzialnościpozwanych,bezuwzględnieniaichudziałuprzypowstaniu
poszczególnychszkód.
wyrokSNz21kwietnia1968r.,ICR94/68,niepubl.
69