Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1pkt7nowelizacji▶art.91pkt1k.p.c.
azatemjużnieopełnomocnictwiedojejwniesienia(zwłaszczażeart.91
pkt1k.p.c.niejestusytuowanywśródprzepisówoskardzekasacyjnej)(75).
Oznaczałobyto,że-skoroniemaodpowiedniegozastosowaniaznoweli-
zowanyart.91pkt1k.p.c.-downiesieniaskargiostwierdzenieniezgod-
nościzprawemniezbędnejestnadalodrębne,wyraźnepełnomocnictwo.
Znajdujetopośredniepotwierdzeniewznowelizowanymart.118§5zda-
niedrugiek.p.c.,któryodróżniapełnomocnikazurzędunustanowionego
przezsąd”(którycodozasady,zgodnieznowymart.91pkt1k.p.c.,jest
umocowanydowniesieniaskargikasacyjnej)odpełnomocnikaustano-
wionegonwzwiązkuzpostępowaniemzeskargiostwierdzenieniezgod-
nościzprawemprawomocnegoorzeczenia”(co,jaksięwydaje,nadal
wymagaodrębnegopełnomocnictwa).
Mniejprzekonującejestpodejściebardziejliberalne.Coprawda,skarga
ostwierdzenieniezgodnościzprawemprawomocnegoorzeczeniajest
objętaprzymusemadwokacko-radcowsko-rzecznikowskim,aleniewy-
nikatozodesłaniazawartegowart.42412k.p.c.,leczzbezpośredniego
stosowaniaart.871k.p.c.,którymageneralniezastosowaniewpostępowa-
niuprzedSądemNajwyższym.Skorozatem-umiejscowionywtejsamej
częściKodeksu-art.91pkt1nieodwołujesiędoskargiostwierdzenie
niezgodności,przemawiatozaprzyjęciem,żedojejwniesieniakonieczne
jestodrębnepełnomocnictwo(niewystarczypełnomocnictwodoprowa-
dzeniasprawy,wktórejzapadłoorzeczenie,odktóregoskargaostwierdze-
nieniezgodnościmabyćwniesiona).
6.Zpodobnychwzględówniemożnaprzyjąć,żeznowelizowanyart.91
pkt1k.p.c.mazastosowaniedopostępowaniatoczącegosięnaskutek
skarginadzwyczajnej.Przyjęłosię,coprawda,żestronypostępowania
zakończonegoorzeczeniem,odktóregowniesionoskargęnadzwyczajną,
mogąwystępowaćwpostępowaniuwywołanymwniesieniemtejskargi
(ponieważzaśtoczysięonoprzedSądemNajwyższym,tozgodniezart.871
§1k.p.c.obowiązujeprzymusadwokacko-radcowsko-rzecznikowski).
Zgodniejednakzart.95pkt1ustawyoSNdoskarginadzwyczajnej
75WtymkierunkuJ.Gudowski[w:]Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz,t.III,Po-
stępowanierozpoznawcze,red.T.Ereciński,Warszawa2016,art.4242,nt2.
58
