Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1pkt7nowelizacji▶art.91pkt1k.p.c.
żedosprawwszczętychiniezakończonychprzeddniemwejściawżycie
niniejszejustawystosujesięprzepisyustawyzmienianejwart.1(k.p.c.),
wbrzmieniunadanymniniejsząustawą.
Ocenazmiany
9.WynikającazuchwałySN(7)z5.06.2008r.,IIICZP142/07(OSNC
2008/11,poz.122),zasada,żedopostępowaniaprzedSądemNajwyż-
szymkoniecznejestwyraźnepełnomocnictwo,budziłakontrowersje(77).
Wuzasadnieniutamtegostanowiskawyrażonopogląd,żeskorocelem
postępowaniawywołanegowniesieniemzarównoskargikasacyjnej,
jakiskargiostwierdzenieniezgodnościzprawemprawomocnegoorze-
czenia,jestwyłączniekontrolalegalnościorzeczenia,niezaśrozpozna-
niesprawy,wktórejzostałoonowydane,to-jakkolwiekwniesienie
tychskargrozpoczynapostępowaniebędącekontynuacjąpostępowania
zakończonegoprzezsądypowszechne-jednakwznaczeniutechnicz-
no-procesowymwszczynanowąsprawę(por.np.uzasadnieniepostano-
wieniaSNz21.07.2005r.,VCNP19/05,LEXnr1109468).
Stanowiskotowywołujewątpliwościteoretyczne.Skoroprzyjmujesię,
żepostępowaniekasacyjnetonowasprawa,zatemrozstrzygnięciawyma-
ga,czypouchyleniuwyrokuiprzekazaniusprawydoponownegorozpo-
znaniasądowipowszechnemuwszczynanajestkolejnasprawa-czyteż
następujepowrótdosprawypierwotnej.Ajeżelizostajewniesionadruga
skargakasacyjna,niejestjasne,czynastępujepowrótdopierwotnegopo-
stępowaniaprzedSądemNajwyższym,czyteżprowadzitodowszczęcia
jeszczenastępnejnowejsprawy.
OproblemachpraktycznychwynikającychzuchwałySN(7)z5.06.2008r.,
IIICZP142/07(OSNC2008/11,poz.122),świadczytakżezagadnienie
prawneprzedstawioneskładowi7sędziówSNwsprawieIIICZP39/23,
dotyczącetego,czyskargakasacyjnapowinnazawieraćwszystkieelementy
77Zastanowiskiemojejtrafnościwbardzownikliwymwywodzie-uwzględniającymm.in.
wykładnięhistoryczną-opowiedziałsięJ.Gudowski[w:]Kodekspostępowaniacywilne-
go…,t.I,red.T.Ereciński,art.91,nt7.
60
