Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Działpierwszy.Przepisyogólne
Art.5
-z9.05.2006r.,IIPK270/05,OSNP2007/9-10,poz.125:nNiezgod-
nośćzprawemrozwiązaniaumowyopracę,wynikającazniewłaściwej
reprezentacjipracodawcy,niepowodujenieważnościwypowiedzenia.
Wtakimprzypadkusąd,nażądaniepracownika,możeorzecobezsku-
tecznościwypowiedzenia,przywróceniudopracyluboodszkodowa-
niu(art.45),azastosowaniesankcjiokreślonychwKodeksiecywilnym
możenastąpićtylkowwyjątkowychprzypadkach,wktórychwypowie-
dzeniadokonanoniezgodniezwoląpracodawcyiniezostałoonoprzez
niegopotwierdzone”;
-z13.03.2014r.,IPK219/13,zktóregowynika,żeczynnośćzzakresu
prawapracydokonanaprzeznauczycielapełniącegoobowiązkidyrek-
toraszkoły(art.3
1
)jestskuteczna,choćbynastępniewpostępowaniuad-
ministracyjnymstwierdzononieważnośćaktuokresowegopowierzenia
mutychobowiązków;skutkiorzeczenianieważnościoddziałująwsto-
sunkachpracywyłącznienaprzyszłość;
-z4.09.2019r.,IIPK186/18,LEXnr3551286:nzawarcieporozumienia
zmieniającegoumowęopracęprzezpodmiotnieuprawnionydorepre-
zentacjipracodawcynieprowadziautomatyczniedonieważnościzawar-
tegoporozumienia,zwłaszczajeżelinastępniezostałypodjęteczynności
(działania)potwierdzającewynikającązporozumieniazmianętreści
stosunkupracy”;
-z7.12.2021r.,IIIPSKP49/21,OSNP2022/11,poz.104(wypowiadają-
cysiębardziejkategorycznieniżpowołanywyżejwyrokIIPK270/05,
aletakżedotyczącyrozwiązaniaumowywimieniupracodawcyprzez
podmiotnieuprawniony),wedługktóregosankcjanieważnościczynno-
ściprawnej(art.58§1lub2k.c.)niemazastosowaniadorozwiąza-
niaumowyopracę,gdyżbyłobytoniezgodnezzasadamiprawapracy
(art.300k.p.).
Art.4.(uchylony)
Art.5.[Pragmatykipracownicze]
Jeżelistosunekpracyokreślonejkategoriipracownikówregulująprzepi-
syszczególne,przepisykodeksustosujesięwzakresienieuregulowanym
tymiprzepisami.
ElizaManiewska
75