Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.23
TytułII.Spółkiosobowe
8.Normazawartawart.22§2k.s.h.macharakterbezwzględnieobowiązujący.Umowne
zwolnieniewspólnikaspółkijawnejodudziałuwstratach(art.51§3k.s.h.)nie
modyfikujejegoodpowiedzialnościnapodstawieart.22§2k.s.h.(zob.wyrokSN
z23.04.2009r.,IVCSK558/08,LEXnr512966).Ponadto,odpowiedzialnośćwspól-
nikówspółkijawnejzazobowiązaniaspółkiniejestwżadnymstopniuuzależnionaod
tego,czydługspółkijawnejpowstałwskutekokoliczności,zaktóreodpowiada,czyteż
niezależnieodjegozawinienia;zależyonawyłącznieodtego,czyzajakiśdług(także
ocharakterzeodszkodowawczym)odpowiadaspółkajawna(copodkreśliłm.in.SA
wKatowicachwwyrokuz1.03.2018r.,IACa801/17,LEXnr2487689).Jednakże,
jaksłusznieprzyjmujesięworzecznictwie,zobowiązaniamispółki,zaktóreponoszą
odpowiedzialnośćwspólnicy,tezobowiązania,którespółkamożezaciągaćwramach
przyznanejjejzdolności(art.8k.s.h.),któraobejmujestosunkizewnętrznemiędzy
spółkąakontrahentami,tj.zobowiązaniawobecwierzycieliniebędącychwspólnikami,
jakiwobecwierzycielibędącychwspólnikami,gdyzobowiązanianiewynikajązesto-
sunkuspółki(takm.in.SNwwyrokuz23.10.2008r.,VCSK172/08,LEXnr483361;
SAwWarszawiewwyrokuz8.09.2015r.,VIACa1591/14,LEXnr1817537;SAw:ia-
łymstokuwwyrokuz9.04.2014r.,IACa902/13,LEXnr1455541).Wkonsekwencji
uznajesię(zob.wyrokSNz23.10.2008r.,VCSK172/08,LEXnr483361),żeprzewi-
dzianawart.22§2k.s.h.odpowiedzialnośćwspólnikazazobowiązaniaspółkinieroz-
ciągasięnazobowiązaniespółkidowypłatywspólnikowiudziałuwzysku.Roszczenia
wynikającezestosunkuspółki(wtymprzedewszystkimroszczenieowypłatęudziału
wzysku-art.51§2iart.52§1k.s.h.)wspólnicymogąkierowaćtylkowobecspółki,
aniewobecsiebienawzajem.
Art.23.[Formapisemnaumowy]
Umowaspółkipowinnabyćzawartanapiśmiepodrygoremnieważności.
Wart.23k.s.h.przewidzianajestdlaumowyspółkijawnejformapisemnapodrygo-
remnieważności.Zuwagijednaknafakt,żewumowiespółkiwspólnicyzobowiązują
sięprzedewszystkimdowniesieniawkładu(art.3k.s.h.),którymmożebyćnierucho-
mość,powstajeproblemrelacjimiędzyart.23k.s.h.aart.158k.c.Zgodniezart.158k.c.
umowazobowiązującadoprzeniesieniawłasnościnieruchomościpowinnabyć
zawartawformieaktunotarialnego.SądNajwyższywpostanowieniach:z14.01.2015r.
(IICSK85/14,OSNC2016/1,poz.10)orazz25.11.2015r.(IICSK723/14,OSNC-ZD
2017/3,poz.39)przyjął,żedopuszczalnejestzawarcieumowyspółkijawnejwformie
przewidzianejwart.23k.s.h.takżewtedy,gdyprzedmiotemwkładujestnieruchomość.
Wtakimjednakprzypadkukoniecznejestzawarcieumowyprzenoszącejwłasnośćnie-
ruchomościnaspółkę(wformieaktunotarialnego)-pojejzarejestrowaniu.Jedno-
cześniewuzasadnieniuwymienionychwyżejpostanowieńSądNajwyższywskazał,że
umowyspółekosobowych,którespełniająwymógformyszczególnej,wywierająskutek
rzeczowywzakresieprzejściawłasnościprzedmiotuwkładu(wtymnieruchomości),
doktóregowniesieniazobowiązałsięwspólnik.Wprawdzieprzejściewłasnościmoż-
140