Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.10
TytułI.Przepisyogólne
osobowejzapośrednictwemzleceniobiorcybudziwątpliwości.Zakładaonabowiem,że
zleceniobiorcastajesięwspólnikiemtylkowtymcelu,abyprzenieśćogółprawiobo-
wiązkównazleceniodawcę.Tozaśwykluczaistnieniepostroniezleceniobiorcyaffectio
societatis,któreuznawanejestzapodstawęstosunkuczłonkostwawspółcehandlowej
(zob.m.in.A.Herbet,Obrótudziałamiwspółcezograniczonąodpowiedzialnością,War-
szawa2002,s.125;A.Kidyba,Kodeks...,t.I,2018,s.32;A.Szajkowski,Prawospółek
handlowych,Warszawa1995,s.84).
7.Znamiennejestto,żewart.10k.s.h.niezostałaokreślonaforma,wjakiejdokonywane
jestprzeniesienieogółuprawiobowiązkówwspólnikawprzypadkuspółki,którejumowa
niezostałazawartaprzywykorzystaniuwzorcaumowyudostępnianegowsystemietele-
informatycznym.Niewydajesięuzasadnionewywodzenieformypisemnejpośrednio
zbrzmieniaart.10§5k.s.h.Zostałonbowiemdodanydoart.10k.s.h.wzwiązku
znowelizacją,polegającąnawprowadzeniumożliwościdokonywanianiektórychczyn-
nościdotyczącychspółekhandlowychwsposóbelektronicznyiobowiązujedopierood
7.10.2016r.Niemożewięcbyćpomocnydlaokreśleniaformyczynnościprawnej,która
przewidzianabyłaodpoczątkuobowiązywaniakodeksuspółekhandlowych.Zdrugiej
jednakstronytrudnoprzyjąć,żeczynnośćprawnaskutkującazmianąosobywspólnika
spółkiosobowej,podlegającąujawnieniuwrejestrze,możebyćdokonanawdowolnej
formie(wtymrównieżwformieustnej).Tymbardziejżenawetwprzypadkuzbycia
udziałówprzezwspólnikaspółkizograniczonąodpowiedzialnością,coniezawszemusi
wiązaćsięzkoniecznościązmianywpisuwrejestrze(zgodniebowiemzart.38pkt8
lit.custawyoKRS,wpisywanidorejestrujedyniewspólnicyposiadającyconajmniej
10%udziałówwkapitalezakładowymspółki),przewidzianajestformaszczególna-
pisemnazpodpisaminotarialniepoświadczonymi(art.180k.s.h.).Zpunktuwidzenia
bezpieczeństwaipewnościobrotuprawnegozatrzymaniesięnapoziomieargumenta-
cji,zgodniezktórąbrakwyraźnejregulacjizastrzegającejokreślonąformęprawnądla
czynnościwywołującejtakdoniosłeskutki,jakzmianapodmiotuodpowiedzialnegoza
zobowiązaniaspółkiiposiadającego-codozasady-ustawoweprawojejreprezentacji,
oznaczacałkowitąswobodęstronwtymzakresie(takm.in.S.Sołtysiński[w:]S.Soł-
tysiński,A.Szajkowski,A.Szumański,J.Szwaja,Kodeks...,t.I,2006,s.182),wydajesię
podejściemniecozbytliberalnym.Równieżodwołaniesiędoformyczynnościprawnej,
napodstawiektórejdochodzidozbyciaogółuprawiobowiązkówwspólnikaspółki
osobowej,nierozwiązujeproblemu.Jeżelibowiemweźmiemypoduwagę,żenajczęś-
ciejnastępujetowdrodzeumowysprzedaży,tonadalbrakjestprzepisuzastrzegają-
cegoformę,którymoglibyśmyzastosowaćdoomawianegoprzypadku.Wykorzystanie
umowydarowiznywiązałobysięwprawdziezkoniecznościązłożeniaprzezdarczyńcę
(zbywcęogółuprawiobowiązków)oświadczeniawoliwformieaktunotarialnego,nie-
mniejumowazawartabezzachowaniatejformystawałabysięważnazchwiląspełnie-
niaprzyrzeczonegoświadczenia(art.890§1k.c.).Doodpowiedzinapytanieoformę
właściwądlaczynnościzbyciaogółuprawiobowiązkówwspółceosobowejkonieczne
jestspojrzenienaczynnośćzperspektywyumowyspółki,wramachktórejjest
dokonywana.Przekonującejestwtymzakresiestanowiskouznającezbycieczłonko-
76