Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zakazdyskryminacji
konkluzjidotyczącychart.26Paktu,niewystępujążadnedodatkowekwestiewymaga-
jącerozpatrzeniawświetleart.2ust.1,art.18i27Paktu.
11.KomitetPrawCzłowieka,działającnapodstawieart.5ust.4ProtokołuFakulta-
tywnegodoMiędzynarodowegoPaktuPrawOsobistychiPolitycznych,stwierdza,że
przedstawionefaktywskazująnanaruszenieart.26Paktu.
12.Napodstawieart.2ust.3lit.a)Paktu,Państwo-stronamaobowiązekzapewnie-
niaskutecznegośrodkaochronyprawnej,którywyeliminujedyskryminację.
13.Mającnawzględzie,jakostronaProtokołuFakultatywnego,Państwo-strona
PaktuuznajekompetencjęKomitetuwzakresierozstrzygania,czynaruszonopostano-
wieniaPaktu,orazżenapodstawieart.2PaktuPaństwo-stronazobowiązałosięzapew-
nićwszystkimosobom,któreznajdująsięnajegoterytoriumipodlegająjegojurysdyk-
cji,prawauznanewniniejszymPakcieorazzapewnićskutecznyiegzekwowalnyśrodek
ochronyprawnej,jeślistwierdzonoichnaruszenie,Komitetoczekuje,Państwo-strona
wciągu90dnidostarczyinformacjęośrodkachpodjętychwceluwprowadzeniawży-
cieniniejszejdecyzji.Państwo-stronajestrównieżzobowiązanedoopublikowaniade-
cyzjiKomitetu.
ZdanieodrębneczłonkaKomitetu,panamartinaScheinina
ChociażzgadzamsięzestwierdzeniemKomitetu,żeskarżącyjestofiarąnarusze-
niaart.26Paktu,topragnęwyjaśnićprzesłankitakiejkonkluzji.
1.PaktniewymagarozdzieleniaKościołaipaństwa,jednakżepaństwa,którenie
dokonujątakiegorozdziału,częstonapotykająnaspecyficzneproblemyzdostosowa-
niemsiędoart.18,26i27Paktu.Państwa-stronyPaktustosująróżnerozwiązania,od
pełnegorozdziałudokonstytucyjniewymuszonegoistnieniaKościołapaństwowego.
KomitetstwierdziłwswoimKomentarzuOgólnymnr22[48],dotyczącymart.18,że
fakt,religiajestuznanazareligiępaństwowąiustanowionajakoreligiaoficjalnabądź
tradycyjna,bądźjejwyznawcystanowiąwiększośćpopulacji,Uniemożeskutkować
jakimkolwiekutrudnieniemkorzystaniazktóregokolwiekzprawnapodstawiePaktu,
włączniezart.18i27,anijakąkolwiekdyskryminacjąwyznawcówinnychreligiibądź
osóbbezwyznaniowych”(pkt9decyzjiKomitetu).
2.Wielośćdopuszczalnychrozwiązańwzakresiezwiązkumiędzypaństwemare-
ligiądotyczytakżeedukacji.Wniektórychpaństwachwszelkieformynauczaniareligij-
negoczypraktykireligijnezabronionewszkołach,zaśedukacjareligijna,chroniona
napodstawieart.18ust.4Paktu,odbywasiępozagodzinamizajęćlubwszkołachpry-
watnych.Winnychpaństwachwpublicznychszkołachodbywasięnauczanieoficjalnej
religiiwiększości,ajednocześnieprzewidzianopełnezwolnieniezuczestnictwawtym
nauczaniuwyznawcówinnychreligiiczyosóbbezwyznaniowych.Wtrzeciejgrupie
34