Komitet praw człowieka ONZ. Wybór orzecznictwa

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-264-1879-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

401

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

. Komitet praw człowieka ONZ. Wybór orzecznictwa. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2009, 401 s. ISBN 978-83-264-1879-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

T1 Komitet praw człowieka ONZ. Wybór orzecznictwa

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2009

SN 978-83-264-1879-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 1438, author = "", editor = "", title = "Komitet praw człowieka ONZ. Wybór orzecznictwa", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2009", address = "", isbn = "978-83-264-1879-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU -

ED -

TI - Komitet praw człowieka ONZ. Wybór orzecznictwa

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2009

SN - 978-83-264-1879-2

ER -

Netografia (standard APA):

. Komitet praw człowieka ONZ. Wybór orzecznictwa [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2009 [dostęp: 22 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/komitet-praw-czlowieka-onz-wybor-orzecznictwa--1438.

orzecznictwo, prawo do życia, prawo do wolności osobistej, zakaz dyskryminacji, Skarga indywidualna

Niniejsza książka jest pierwszą polską publikacją prezentującą dorobek orzeczniczy Komitetu Praw Człowieka ONZ, organu czuwającego nad implementacją przez państwa postanowień Międzynarodowego Paktu Praw Osobistych (Obywatelskich)...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-1879-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

401

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

WstępInstytucja skargi indywidualnej do Komitetu Praw Człowieka ONZ (Roman Wieruszewski)9
Dyskryminacyjne działania pracodawcy mające skłonić pracownika do rezygnacji z pracy (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Timmerman p. Holandii, decyzja z dnia 29 października 1999 r., skarga nr 871/199917
Rozdział I Zakaz dyskryminacji17
Finansowanie przez państwo szkół rzymsko-katolickich jako dyskryminacja na tle religijnym (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Waldman p. Kanadzie, decyzja z dnia 3 listopada 1999 r., skarga nr 694/199620
Odpowiedzialność dowódcy jednostek granicznych NRD za zabójstwa osób nielegalnie przekraczających granicę z RFN (tłum. Aleksandra Gliszczyńska) Sprawa Baumgarten p. Niemcom, decyzja z dnia 31 lipca 2003 r., skarga nr 960/200037
Odmowa przyznania świadczeń emerytalnych homoseksualnemu partnerowi zmarłego kombatanta (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Young p. Australii, decyzja z dnia 6 sierpnia 2003 r., skarga nr 941/200055
Rozdział II Prawo do życia. 73 Zgon aresztanta na skutek warunków panujących w areszcie (tłum. Katarzyna Sękowska-Kozłowska) Sprawa Lantsova p. Federacji Rosyjskiej, decyzja z dnia 26 marca 2002 r., skarga nr 763/199773
Wydalenie osoby do państwa, w którym została skazana na karę śmierci (tłum. Katarzyna Sękowska-Kozłowska) Sprawa Judge p. Kanadzie, decyzja z dnia 5 sierpnia 2003 r., skarga nr 829/199880
Brak udzielenia rodzinie skazanego informacji o dacie egzekucji i miejscu pochówku (tłum. Katarzyna Sękowska-Kozłowska) Sprawa Staselovich p. Białorusi, decyzja z dnia 3 kwietnia 2003 r., skarga nr 887/1999111
Rozdział III Zakaz tortur, okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania111
Bezprawność postanowienia o przymusowym umieszczeniu osoby w szpitalu psychiatrycznym (tłum. Aleksandra Gliszczyńska) Sprawa Fijałkowska p. Polsce, decyzja z dnia 26 lipca 2005 r., skarga nr 1061/2002119
Rozdział IV Wolność osobista119
Brak przedstawienia zatrzymanemu zarzutów; odmowa wglądu w dokumentację lekarską (tłum. Katarzyna Sękowska-Kozłowska) Sprawa Zheludkova p. Ukrainie, decyzja z dnia 29 października 2002 r., skarga nr 726/1996129
Rozdział V Prawo osób pozbawionych wolności do godnego traktowania129
Określenie miejsca przymusowego pobytu wobec osoby, której przyznano status uchodźcy (tłum. Katarzyna Sękowska-Kozłowska) Sprawa Karker p. Francji, decyzja z dnia 26 października 2000 r., skarga nr 833/1998141
Rozdział VI Wolność poruszania się141
Przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej zwolnienia z pracy urzędnika państwowego (tłum. Aleksandra Gliszczyńska) Sprawa Casanovas p. Francji, decyzja z dnia 19 lipca 1994 r., skarga nr 441/1990151
Rozdział VII Prawo do sądu151
Osądzenie przez "trybunał sędziów bez twarzy" oraz warunki uwięzienia (tłum. Aleksandra Gliszczyńska) Sprawa Polay Campos p. Peru, decyzja z dnia 6 listopada 1997 r., skarga nr 577/1994157
Bezprawne aresztowanie i brak rzetelnego procesu osób podejrzanych o udział w zamachu stanu (tłum. Aleksandra Gliszczyńska) Sprawa Domukovsky i inni p. Gruzji, decyzja z dnia 6 kwietnia 1998 r., skargi nr 623/1995, 624/1995, 626/1995 i 627/1995166
Odmowa mianowania na wyższy stopień wojskowy (tłum. Aleksandra Gliszczyńska) Sprawa Kolanowski p. Polsce, decyzja z dnia 6 sierpnia 2003 r., skarga nr 837/1998188
Kryminalizacja kontaktów homoseksualnych (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Toonen p. Australii, decyzja z dnia 31 marca 1994 r., skarga nr 488/1992195
Rozdział VIII Prawo do prywatności195
Arbitralna ingerencja w życie rodzinne i mir domowy oraz pojęcie "własnego kraju" w sprawie deportacyjnej (tłum. Aleksandra Gliszczyńska) Sprawa Canepa p. Kanadzie, decyzja z dnia 3 kwietnia 1997 r., skarga nr 558/1993208
Wydalenie rodziców małoletniego obywatela Państwa-strony (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Winata p. Australii, decyzja z dnia 26 lipca 2001 r., skarga nr 930/2000219
Odmowa dokonania zabiegu przerwania ciąży w sytuacji zagrożenia zdrowia i życia kobiety (tłum. Katarzyna Sękowska-Kozłowska) Sprawa Llantoy Huamán p. Peru, decyzja z dnia 24 października 2005 r., skarga nr 1153/2003233
Rozdział IX Wolność wypowiedzi243
Zakaz umieszczania reklamy komercyjnej w języku angielskim w przestrzeni publicznej (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Ballantyne i Davidson, McIntyre p. Kanadzie, decyzja z dnia 31 marca 1993 r., skargi nr 359/1989 i 385/1989243
Wolność wypowiedzi działacza związkowego podczas sporu strajkujących z rządem (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Jong-Kyu Sohn p. Republice Korei, decyzja z dnia 19 lipca 1995 r., skarga nr 518/1992261
Wolność wypowiedzi podczas demonstracji skierowanej przeciwko głowie obcego państwa (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Kivenmaa p. Finlandii, decyzja z dnia 31 marca 1994 r., skarga nr 412/1990269
Wolność wypowiedzi osoby głoszącej "kłamstwo oświęcimskie" (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Faurisson p. Francji, decyzja z dnia 8 listopada 1996 r., skarga nr 550/1993280
Odmowa przyjęcia do stowarzyszenia sprawozdawców parlamentarnych (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Gauthier p. Kanadzie, decyzja z dnia 7 kwietnia 1999 r., skarga nr 633/1995304
Sankcje nałożone w związku z dystrybucją ulotek (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Laptsevich p. Białorusi, decyzja z dnia 20 marca 2000 r., skarga nr 780/1997322
Odsunięcie od pracy dydaktycznej w szkole autora publikacji antysemickich (tłum. Łukasz Horała) Sprawa Ross p. Kanadzie, decyzja z dnia 18 października 2000 r., skarga nr 736/1997327
Rozdział X Prawo do udziału w życiu publicznym. 347 Zwolnienie z pracy na skutek wyników postępowania weryfikacyjnego funkcjonariuszy byłej Służby Bezpieczeństwa (tłum. Katarzyna Sękowska-Kozłowska) Sprawa Kall p. Polsce, decyzja z dnia 14 lipca 1997 r., skarga nr 552/1993347
Skreślenie kandydata z listy wyborczej na podstawie wyników egzaminu językowego (tłum. Katarzyna Sękowska-Kozłowska) Sprawa Ignatane p. Łotwie, decyzja z dnia 25 lipca 2001 r., skarga nr 884/1999358
Nieproporcjonalność okręgów wyborczych w wyborach samorządowych (tłum. Katarzyna Sękowska-Kozłowska) Sprawa Matyus p. Słowacji, decyzja z dnia 22 lipca 2002 r., skarga nr 923/2000367
Pozbawienie urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego na mocy dekretu prezydenckiego (tłum. Aleksandra Gliszczyńska) Sprawa Pastukhov p. Białorusi, decyzja z dnia 5 sierpnia 2003 r., skarga nr 814/1998374
Pozbawienie statusu członka mniejszości etnicznej (tłum. Aleksandra Gliszczyńska, Katarzyna Sękowska-Kozłowska) Sprawa Lovelace p. Kanadzie, decyzja z dnia 30 lipca 1981 r., skarga nr 24/1977381
Rozdział XI Ochrona mniejszości381
Indeks391

Finansowanieprzezpaństwoszkółrzymsko-katolickichjakodyskryminacjanatlereligijnym

10.4.Komitetrozpoczynaodspostrzeżenia,żefakt,iżrozróżnieniejestzawarte

wKonstytucji,niepowoduje,iżjestonoracjonalneiobiektywne.Wniniejszejsprawie

rozróżnieniadokonanow1867r.,wceluochronykatolikówrzymskichwOntario.Mate-

riałprzedstawionyKomitetowiniewykazuje,żeczłonkowiewspólnotyrzymsko-katoli-

ckiej,czyjakakolwiekidentyfikowalnaczęśćtejspołeczności,znajdująsięobecniewgor-

szejsytuacji,niżczłonkowiespołecznościżydowskiej,którzypragnązapewnićswoim

dzieciomedukacjęwszkołachreligijnych.Wkonsekwencji,Komitetodrzucaargument

Państwa-strony,żepreferencyjnetraktowanieszkółrzymsko-katolickichniejestdyskry-

minującezewzględunakonstytucyjnezobowiązaniaPaństwa-strony.

10.5.OdnośniedoargumentuPaństwa-strony,iżróżnicowaniepomiędzyszkołami

prywatnymiapublicznymiwzakresieprzydzielaniaśrodkówpublicznychjestracjonal-

ne,Komitetzauważa,żeinkorporacjaszkółreligijnychprowadzonychprzezczłonków

społecznościinnychniżrzymsko-katolickadosystemuszkółpublicznychniejestmoż-

liwa.Wniniejszejsprawie,skarżącyposłałswojedziecidoprywatnejszkołyreligijnej

niedlatego,iżpragniedlaswoichdzieciedukacjiniezależnejodrządu,leczdlategoże

publiczniefinansowanysystemszkolnictwanieuwzględniapotrzebjegowiary,podczas

gdypubliczniefinansowaneszkołyreligijnesądostępnedlawyznawcówwiaryrzym-

sko-katolickiej.Komitet,napodstawieprzedstawionychmufaktów,uważa,żeróżnice

wtraktowaniupomiędzyreligijnymiszkołamirzymsko-katolickimi,finansowanymi

ześrodkówpublicznychjakoodrębnaczęśćpublicznegosystemuedukacji,aszkołami

religijnyminauczającymireligiiskarżącego,zkoniecznościprywatnymi,niemogąbyć

uznanezaracjonalneiobiektywne.

10.6.KomitetodnotowałargumentPaństwa-strony,iżceleświeckiejedukacjipub-

licznejPaństwa-stronysązgodnezzasadąniedyskryminacjiuznanąwPakcie.Komitet

niepolemizujeztymargumentem,jednakzauważa,iżproklamowanecelesystemunie

usprawiedliwiająwyłącznegofinansowaniareligijnychszkółrzymsko-katolickich.Komi-

tetodnotowałtakżetwierdzeniaskarżącego,żepublicznysystemszkolnictwawOntario

dysponowałbywiększymizasobami,jeślirządzaprzestałbyfinansowaniajakichkolwiek

szkółreligijnych.WtymkontekścieKomitetzauważa,żePaktniezobowiązujePaństw-

strondopublicznegofinansowaniaszkółreligijnych,jednakjeśliPaństwo-stronawybie-

rzefinansowaniepubliczneszkółreligijnych,powinnoudostępniaćtefunduszebezdys-

kryminacji.Oznaczato,żezapewnieniefinansowaniadlaszkółjednejgrupyreligijnej,

aniezapewnienietegofinansowaniadlainnychgrupmusibyćopartenaracjonalnych

iobiektywnychkryteriach.WniniejszejsprawieKomitetkonkluduje,żeprzedstawione

faktyniewskazują,iżróżnicewtraktowaniupomiędzywyznaniemrzymsko-katolickim

ainnymiwyznaniamisąopartenatakichkryteriach.Wkonsekwencji,nastąpiłonaru-

szenieprawaskarżącegodorównejiskutecznejochronyprzeddyskryminacją,zawar-

tegowart.26Paktu.

10.7.Komitetodnotowałargumentyskarżącego,żetesamefaktystanowiąnarusze-

nierównieżart.18i27wpołączeniuzart.2ust.1Paktu.Komitetjestzdania,żewświetle

Brak wyników

Komitet praw człowieka ONZ. Wybór orzecznictwa

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra