Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Kategoriekomizmuitragizmunieodmiennieodwiekówtowarzysząrefleksji
literaturoznawczej.Wzależnościodepokipojawiającychsięwnichtendencji
(filozoficznych,ideologicznych,kontekstówpolitycznych)pojęciatefunkcjono-
waływliteraturzewróżny,nierazzależnyodaktualnychidei,sposób.Dotyczyto
takżeromantyzmu,czyliepokipowszechniełączonejzdrugązwymienionych
kategoriiestetycznych.Tragizm,mającysweźródłamiędzyinnymiwówczesnej
rzeczywistościhistorycznej,stałsiędlapokoleniaromantyków(zwłaszczazaśro-
mantykówpolskich)nieodłącznymcieniem.Poczucietragicznościznalazłoodbicie
zarównowliteraturze,jakisztuce,historiozofiiczyantropologiitamtegookresu.
Zdawałobysię,żewzwiązkuztymstronionoodwątkówocharakterze
komicznym.JakstwierdziłaIrenaSkwarek,nokreślającaromantycznyświato-
poglądkoncepcjasztukijakoczynuetycznego,dominującytyrtejskimodelczy
konstytuowaneprzezromantykówhierarchiewartościniebyłyzbytotwartedla
żywiołukomicznego”1.Nieoznaczatojednak,żewdobieromantyzmunastąpiło
całkowiteodwróceniesięjejtwórcówodkomizmu-wręczprzeciwnie,stałsię
onniezwykleważnymkomponentemwielugatunkówichwytówcharaktery-
stycznychdlaliteraturytamtegookresu.
Wniniejszymtomie-będącymjuższóstymnaprzestrzenipłodnychlat
2007-2016zbioremartykułówwydanychzinicjatywyStudenckiegoKołaNa-
ukowegoRomantyzmu,działającegonaWydzialeFilologicznymUniwersytetu
ŚląskiegowKatowicach-pragniemypokazaćróżnorodność,zjakąromanty-
cywykorzystywaliwswychdziełachliterackichkategorietragizmuikomizmu.
Różneujęciatematu(ododmiennychmetodologiiporóżnestrategienarracyjne
prezentacjiswychdociekań)przyjęlitakżeautorzyszkicówskładającychsięna
publikację.
1I.Skwarek:Komizm.W:SłownikliteraturypolskiejXIXwieku.Red.J.Bachórz,A.Ko-
walczykowa.Wrocław1991,s.418.
