Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
PiotrJordanŚliwiński
semiotykigeneralnejjakofilozofiikulturyorazmiejscawniejencyklopedii,atakże
słownika,któratokoncepcjazostałasformułowanawTrattatodisemioticagenerale
4,
przepracowanakrytyczniewSemioticaefilosofiadellinguaggio
5,omówionazaś
wKantel’ornitorinco
6.Ustalenieznaczeniapojęciapozwolinazastosowaniegodo
opisurzeczywistości,jakąjestInternet.
1.Semiotykajakofilozofiakultury
DlakoncepcjiUmbertoEconiezmiernieważnejestsamorozumieniesemiotyki,czy
jakjąnazywasemiotykipodstawowej(semioticagenerale).Podręcznikoweujęcie
semiotykitraktujejąjakonaukęoznakachiwłączawzależnościodzainteresowań
autoraalbodolingwistyki,albodologiki
7.Ecoprzyjmujebardzoszerokieokreślenie
znaku,którenawiązujedokoncepcjiPeirce’aiMorrisa.ZnakzatemtowedługEco
„towszystko,conapodstawiekonwencjispołecznej,uprzedniozaakceptowanej,może
byćrozumianejakocoś,cojestnamiejscuczegośinnego(qualcosachestaalpostodi
qualcos’altro)”
8.Znak,systemznakówjestodczytywanywperspektywiekomunikacji,
awięcwperspektywiedziałania,jakimjestnadawanie,odbieranieiinterpretowanie
komunikatówprzekazywanychpoprzezznaki
9.Procesnadawaniasensuznakomoraz
jegointerpretacjiEconazywasemiozą.Znakisążne,np.sygnały,indeksy,symbole,
tworzązatemżnekodykomunikacyjne.Znakiemtworzącymposzczególnekody
możebyćzarównoznakdrogowy,literaalfabetu,jakiwyglądjakiegośprzedmiotu,
czynawetjegofragmentuEcobędzietowykazywałchoćbywswychanalizachse-
miotycznycharchitektury
10.Komunikatymającharakterpolisensoryczny.Komunikują
cośzarównoobrazyidźwięki,jakizapachy,smakiorazgesty
11.Niemająonezawsze
charakteruznaku,alesąpoprostupoznawanezmysłowo.Znakkierujekutemu,co
oznacza,nazasadzieinferencjijakwprostymprzykładziepodanymprzezautora.
Jestdym;jeślijestdym,tojestiogień;azatemjestogień.Inferencjatypowadlaznaku
jestpoprzedzonaspostrzeżeniemjestdym.Cośnajpierwmusibyćspostrzeżone,aby
mogłostaćsiępoczątkieminferencji,wktórejzostajepotraktowanejakoznak.Zatem
semiozę,czyliinterpretacjęczegośjakoznaku,poprzedzasemiozaspostrzeżeniowa
(semiosipercettiva),którajestwyrażeniemsąduotym,cosięspostrzega
12.
4U.Eco,Trattatodisemioticagenerale,Milano199111[dalejcytowane:T].
5U.Eco,Semioticaefilosofiadellinguaggio,Torino1984[dalejcytowane:S].
6U.Eco,Kantel’ornitorinco,Milano1998[dalejcytowane:K].
7Por.U.M.Żegleń,Wprowadzeniedosemiotykiteoretycznejisemiotykikultury,Toruń2000,s.13;
H.Sottong,M.Müller,ZwischenSenderundEmpfänger.EineEinfűhrungindieSemiotikderKommunika-
tionsgesellschaft,Berlin1998,s.11n.
8T,s.27.
9T,s.49–53.
10U.Eco,Nieobecnastruktura,tłum.A.Weinsberg,P.Bravo,Warszawa2003,s.197–255[dalejcy-
towane:NS].
11NS,s.381n.
12K,s.105.