Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
decyzjiwkryzysie.Drugaczęśćrozdziałudotykatematurelacjiwewnętrznychwkontekście
podejmowaniadecyzjiikomunikowaniawtrakcieproblemówwizerunkowych,zktórymi
musisięzmierzyćokreślonypodmiot.Taczęśćpublikacjizawieratakżezasadybudowania
relacjiwewnętrznych.Podczasprezentacjiwybranychnarzędziwspierającychkomunikowanie
ibudowanierelacjiwskazanonakluczoweefekty,wtymwzmocnieniedziałającychzespołów,
szczególnieprzydatnewsytuacjachkryzysowych.Dużouwagipoświęconotakżebudowaniu
zaufaniaijegowykorzystaniuwkryzysachocharakterzewizerunkowym.
Rozdziałczwartystanowizbiórdodatkowychanaliz,wwynikuktórychmógłpowstać
kluczowywocenieautoramodelkomunikowaniaorganizacjiwkryzysie,uwzględniają-
cystrukturęzaangażowanychwniegopodmiotówisiłęichwzajemnegooddziaływania.
Wpierwszejkolejnościzaprezentowanojednakwybranedziałaniapodejmowanewsytuacjach
kryzysowych.Wrozdzialetymprzedstawionyzostałrównieżschematopisującydziałania
podejmowaneprzezfirmęwtrakciekryzysudoświadczanegowzwiązkuznegatywnymi
informacjamiwzmacnianymihejtemwkontekścienatężeniatychinformacjiwmediach.
Omówionotakżeczynnikideterminująceskutecznośćwrozwiązywaniusytuacjikryzysowych.
Oprócztegorozdziałzawieracharakterystykęreakcjimenedżerów,gdydojdziedokryzysu.
Nabaziewynikówbadańprzybliżonowzorcoweirzeczywistezachowaniamenedżerów
wkryzysiewizerunkowym.Naszkicowanezostały:mapaobrazującastreswkryzysiewkon-
tekścieracjonalniepodejmowanychdecyzji,mapaprezentującakluczowereakcjewidoczne
umenedżerówprowadzącychkomunikacjękryzysowąimapazawierającarekomendacjedla
konsultantówpublicrelationspodejmującychdziałaniawzakresiedoradztwakryzysowego.
Badaniapozwoliłytakżenaocenęrozwiązańwykorzystywanychwzarządzaniusytuacjami
kryzysowymi.Wrozdzialetymopisanoautorskiestrategiezarządzaniakryzysem,atakże
czynnikideterminującezastosowaniestrategiizarządzaniakryzysemzwykorzystaniemout-
sourcingudziałań.Wtejczęściujętorodzajebłędówpopełnianychwsytuacjachkryzyso-
wych,atakżeokreślonostopieńwpływuwybranychczynnikównazachowaniamenedżerów
podczaszdarzeńtrudnych.Wkońcowejczęścirozdziałuzostaływskazanesiływspierające
ihamującewprocesiezarządzaniasytuacjąkryzysową,mogącemiećswojeźródłozarów-
nowewnątrzfirmy,jakipozanią.Wefekcieprzeprowadzonychbadańzaprezentowano
modeldiagnozującyrolęopisanychwtymrozdzialepodmiotówzaangażowanychwkryzys
wizerunkowy.
Towłaśnieopracowanyprzezautoramodelkomunikowaniaorganizacjiwsytuacjikry-
zysowejjestzwieńczeniempublikacji.Uwzględniaonstrukturęzaangażowanychwproces
komunikowaniapodmiotów,kwestięichwzajemnegooddziaływaniawkontekściezarówno
inicjacji,jakirozwojuzdarzeńtrudnych.Modeljakzostałowskazanejestpodsumowa-
niempracbadawczychorazobserwacjipoczynionychwtrakciewspomnianychwpublikacji
projektówanalitycznych,atakżeefektemkompilacjidoświadczeńautoraidokonanych
opisów.Nakońcupublikacjiumieszczonownioskiwrazzweryfikacjąhipotez,wykaztabel,
wykresówirysunków.
DariuszTworzydło