Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
nymigwarantowaćodpowiednipoziomdochodówosobomwnimzatrudnionym.
Matakżezapewniaćtrwałyrozwójzasobównaturalnych,ochronęśrodowiska
naturalnegoitradycyjnegokrajobrazurolniczegoobszarówwiejskich.
Wzwiązkuzrozwojeminżynieriigenetycznejwkierunkugenetyczniemody-
fikowanychorganizmówiwykorzystywaniemichwrolnictwienależypodjąć
badanianadkonsekwencjamidlatakrealizowanegomodelurolnictwa,wynikają-
cymizichpotencjalnegocorazszerszegostosowanianaobszarzeUniiEuropej-
skiej.Wskaliglobuodroku1996r.odnotowywanyjeststaływzrostliczbyrolni-
kówwykorzystującychmateriałsiewnypozyskanywwynikugenetycznych
modyfikacji.Rośnietakżeareałupraw(w1996r.obsianonimi1,7mlnha,podczas,
gdyw2017r.-189,8mlnha2).Systematyczniewzrastarównieżliczbapaństw
umożliwiającychrolnikomkorzystnieztegotyputechnologii.Wpierwszychlatach
komercjalizacjiroślinGMichuprawązajmowalisięrolnicywStanachZjednoczo-
nych,Kanadzie,BrazyliiiArgentynie.W2017r.naswoimtereniekomercyjne
uprawyGMmiały24państwa,takiejak:Indie,Chiny,Paragwaj,Urugwaj,Boliwia,
Filipiny,Australia,BurkinaFaso,Myanmar,Meksyk,Hiszpania,Chile,Kolumbia,
Honduras,Sudan,Portugalia,Czechy,Kuba,Egipt,CostaRicaczyBangladesz3.
Wprowadzenieosiągnięćzielonejbiotechnologiimiałonaceluzwiększeniewydaj-
nościprodukcjirolnej,ograniczenieczasupracpolowych,zwiększenieodporności
nowychroślinnaszkodniki,chorobyczywarunkiatmosferyczne,awkonsekwen-
cjiwyższezyskidlarolnikówizniwelowanieproblemugłodunaświecie.
ObowiązującewUniiEuropejskiejprzepisydotycząceuprawyroślinmodyfi-
kowanychgenetycznie,wykorzystywaniaichnasion,obrotuproduktamiwytwo-
rzonymiprzyużyciuinżynieriigenetycznejsąjednymiznajbardziejrestrykcyj-
nychnaświecie.Wzwiązkuzcorazszerszymzastosowaniemtejtechnologii
wrolnictwiepojawiasięwielesporówpomiędzyUniąEuropejskąajejpartnerami
handlowymi.Dlategoodlat90.XXw.trwająnaciskizestronypaństwtrzecich
(takichjak:USA,Brazylia,Argentyna)orazkoncernówagrochemicznych(Monsan-
to,Bayer,Dow,DuPont,Syngenta,BASF)nadecydentówpaństwUniiEuropejskiej,
abycizliberalizowaliprzepisydotyczącewykorzystywaniagenetyczniemodyfi-
kowanychorganizmówwrolnictwie(głównepostulatydotyczą:skrócenia
iuproszczeniaprocedurdotyczącychrejestracjiodmianmożliwychdouprawyna
obszarzeUE,zawartościnasionGMwmaterialesiewnym,zniesieniaobowiązku
odpowiedniegoetykietowaniaproduktówGM).Jednocześnieorganizacjespołe-
czeństwaobywatelskiego(organizacjeekologiczne,konsumenckie)wyrażają
sprzeciwwobectychpostulatów(powołująsięnaprzyjętąwUEzasadęzrówno-
ważonegorozwoju,zasadęprewencji,ochronębioróżnorodności,brakdługoter-
minowychbadańnaukowych,którewskazywałybynanieszkodliwośćtakiejinter-
wencjiwśrodowiskonaturalne).
Wświetletoczonegooddłuższegoczasusporupomiędzyzwolennikami
iprzeciwnikamiwprowadzeniazmianwprawodawstwiedotyczącymwykorzysta-
niagenetyczniemodyfikowanychorganizmówwrolnictwienaobszarzeUnii
Europejskiej(wkierunkuichzliberalizowania)należypodjąćbadania,którewska-
2C.James,GlobalStatusofcomercializedBiotech/GM:2017,InternationalServiceforthe
AcquisitionofAgri-BiotechApplications,Brief53,2018,s.4.
3Ibidem,s.5.
14
