Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
sądy,swobodyorzekaniaczyistotytworzeniaprawa.Niedasięwobectego
uniknąćpewnychpowtórzeń,choćbyzuwaginasystematykęwywodu.
Przedstawiajączakresprzedmiotowypracy,wartomiećświadomość,
żeistniejąrównieżlicznewypowiedzidoktrynywprzedmiociesamego
orzecznictwaTrybunałuistosunkutegoorzecznictwadotworzeniapra-
wa.Zwyklesątojedyniewzmianki.Właściwiekażdypodręcznikikażde
systemoweomówienieprawaunijnegomusiwjakiśsposóbodnieśćsię
dotegoproblemu.Dotychogólnychomówieńnieodnoszęsięwdalszej
częścirozważań,ponieważznaturyswojejstanowiąonezwięzłekon-
kluzjepoglądówautorów,niezaśanalizybudowanezmyśląodyskusji.
oboktychwzmianekistniejąrównieżpozycjewcałościpoświęcone
podjętemuwpracytematowi.Najważniejszeznichtoartykułymono-
graficzne.Dotyczytozarównodoktrynyzagranicznej7,jakipolskiej8.
7
J.J.Barceló,PrecedentinEuropeanCommunityLaw(w:)InterpretingPrecedents:
AComparativeStudy,eds.D.N.MacCormick,R.S.Summers,Aldershot-Brookfield-Sin-
gapore-Sydney,s.a.;G.Bebr,PreliminaryRulingsoftheCourtofJustice:TeirAuthority
andTemporalEfect,CommonMarketLawReview1981,Vol.18,No.4;V.Constantinesco,
TeECJasaLaw-Maker:PraeterautcontraLegem?(w:)LiberAmicoruminHonourof
LordSlynnofHadley:JudicialReviewinEuropeanUnionLaw,eds.D.o’Keefe,A.Ba-
vasso,Vol.1,DenHaag-London-Boston2000;U.Everling,OntheJudge-MadeLawof
theEuropeanCommunityCourts(w:)LiberAmicoruminHonourofLordSlynnofHadley:
JudicialReviewinEuropeanUnionLaw,eds.D.o’Keefe,A.Bavasso,Vol.1,DenHaag-
London-Boston2000;T.Koopmans,StareDecisisinEuropeanLaw(w:)EssaysinEuropean
LawandIntegration:ToMarktheSilverJubileeoftheEuropaInstitute,Leiden,1957-1982,
eds.D.o’Keefe,H.G.Schermers,Deventer1982;M.Lagrange,L’actionpréjudicielledans
ledroitinternedesÉtatsmembresetendroitcommunautaire,Revuetrimestriellededroit
européen1974;A.J.MackenzieStuart,J.-P.Warner,JudicialDecisionasaSourceofCom-
munityLaw(w:)EuropäischeGerichtsbarkeitundnationaleVerfassungsgerichtsbarkeit.
Festschrifzum70.GeburtstagvonHansKutscher,red.W.G.Grewe,H.Rupp,H.Schneider,
Baden-Baden1981;A.G.Toth,TeAuthorityofJudgments…;A.Trabucchi,L’efet«erga
omnes»desdécisionspréjudiciellesrenduesparlaCourdejusticedesCommunautéseu-
ropéennes,Revuetrimestriellededroiteuropéen1974.
8
M.Drobysz,StanowienieprawaprzezEuropejskiTrybunałSprawiedliwości-stu-
diumzasadyogólnej(w:)WymiarsprawiedliwościwUniiEuropejskiej.VIOgólnopolska
KonferencjaPrawnicza,Toruń16-17listopada2000roku,red.C.Mik,Toruń2001;M.Je-
żewski,MiędzywykładniąatworzeniemprawaprzezTrybunałSprawiedliwościWspólnot
Europejskich(w:)WykładniaprawaUniiEuropejskiej,red.C.Mik,Toruń2008;A.orłow-
ska,CzyorzeczeniaTrybunałuEuropejskiegosąprecedensami?(w:)Teoretycznoprawne
problemyintegracjieuropejskiej,red.L.Leszczyński,Lublin2004;J.Policiewicz,Precedens
wpraktyceEuropejskiegoTrybunałuSprawiedliwości,ActaUniversitatisWratislaviensis
-PrzeglądPrawaiAdministracji2000,nr44;A.Sulikowski,TworzenieprawaprzezEu-
ropejskiTrybunałSprawiedliwości.Wybraneproblemy(w:)Zzagadnieńteoriiiflozofipra-
wa.Teoriaprawaeuropejskiego,red.J.Kaczor,Wrocław2005;M.Szuniewicz,Interpretacja
prawawspólnotowego-metodyimocwiążącawykładniETS,StudiaPrawnicze2006,nr1.
17
