Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
AndrzejGomułowicz
pisy,którespełniająkryteriumjasnościiprecyzji,niewymagają-byje
zastosować-wysiłkuintelektualnego22.
Elementemjasnościprzepisujestprecyzjajegoujęcia,któraprzejawia
sięwkonkretności;przepisjestklarownyizrozumiały,atodecyduje
obezpośrednimrozumieniudanegoprzepisu.Bezpośrednierozumienie
danegoprzepisupraktycznieeliminujeproceswykładni.
Stosowaniemaksymyclaranonsuntinterpretandajestnajczęściejuza-
sadnianetym,że:
1)treśćprzepisujestbezwarunkowooczywista;
2)zakreszastosowaniaprzepisuobejmujejednoznacznieokreślone
sytuacje,któreustanowiłprawodawca.
Ponadto,zastosowaniemmaksymyclaranonsuntinterpretandaprze-
mawiaćmato,że:
1)niemożnaposzukiwaćinnegoznaczeniaprzepisuaniżeliznacze-
nie,którewsposóbnaturalny,oczywistynasuwasiękażdemu,
ktoznajęzykpolski;
2)należyuwzględniaćkontekstjęzykowyprzepisuprawnego;
3)niemożnarozumiećzawartejwprzepisienormywtakisposób,
którybyłbysprzecznyzsensemsłówzawartychwtymprzepisie.
zupełnieobcabyłaprawnikomrzymskimkoncepcja,wedługktórejclaranonsuntinter-
pretanda(...).Paremiaclaranonsuntinterpretandaniepochodzizprawarzymskiego.
Trudnoteżstwierdzić,gdzienależyszukaćjejgenezy.Niemożnarównieżwykluczyć
tego,iżsformułowanojązrazupozanaukamiprawnymi,aprzeniesionadonichzostała
naskutekbłędnegowyobrażeniaoroliwykładniprawa”
,atakżeM.Zieliński,Claranon
suntinterpretanda-mityirzeczywistość,ZNSA2012/6(45),s.11:nPrzekonaniaorzym-
skimpochodzeniutejparemiisąbezpodstawne,sąpoprostumitem.Nakartachhistorii
prawarzymskiegoniktdotądnienatrafiłchoćbynacieńtejparemii”
.
22
Patrzkrytycznienatentemat:M.Zieliński,Aspektyzasady„claranonsuntinter-
pretanda”[w:]Szkicezteoriiprawaiszczegółowychnaukprawnych,red.S.Wronkowska,
M.Zieliński,Poznań1990;M.Zieliński,Wykładniaprawa.Zasady,reguły,wskazówki,
Warszawa2012,s.55-59in.
