Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Defnicjakosztówprocesu
21
Uchwałaskładu7sędziówSąduNajwyższegozdnia20grud-
nia1963ro,IIIPO17/63,OSNC1964,nr6,pozo107
Współuczestnikomprocesuzastąpionymprzezjednegoadwokata,
wraziewygraniaprzeznichsprawy,sądprzyznajezwrotkosztów
procesuztytułuponiesionychprzeznichwydatkównaopłacenie
pełnomocnikaprocesowegowwysokościjednegowynagrodzenia
należnegoadwokatowiwgranicachstawekokreślonychwrozporzą-
dzeniuMinistraSprawiedliwościzdnia22kwietnia1961rlwsprawie
wynagrodzeniaadwokatówzawykonywanieczynnościzawodowych
(DzlUlNr24,pozl118)1l
Prezentowanejestrównieżodmiennestanowisko,żewprzypadku
ustanowieniaprzezwspółuczestników(szczególnieformalnych)jed-
negopełnomocnikakażdemuznichnależysięzwrotkosztówwyna-
grodzeniapełnomocnikawwysokościuzależnionejodrodzajuspra-
wylPoglądtakiwyrażonowponiższychorzeczeniachl
UchwałaSąduNajwyższegozdnia8października2015ro,
IIICZP58/15,LEXnr1801480
Współuczestnikomformalnym(artl72§1pkt2klplcl),reprezento-
wanymprzezjednegopełnomocnikabędącegoadwokatemlubrad-
prawnym,należysięzwrotkosztówprocesuobejmującychjego
wynagrodzenieustaloneodrębniewstosunkudokażdegowspół-
uczestnikalSądpowinienjednakobniżyćtowynagrodzenie,jeżeli
przemawiajązatymnakładpracypełnomocnika,podjęteprzezniego
czynnościorazcharaktersprawy(artl109§2klplcl)l
WyrokSąduApelacyjnegowLubliniezdnia30październi-
ka2014ro,IACa427/14,LEXnr1552042
Każdemuzwygrywającychproceswspółuczestnikówreprezentowa-
nychprzeztegosamegoadwokatalubradcęprawnegosądwinienza-
sądzićzwrotkosztówzastępstwaprocesowegol
1ObecniekwestieteregulujerozporządzenieMinistraSprawiedliwościzdnia
22października2015rlwsprawieopłatzaczynnościadwokackie(DzlUlpozl1800
zpóźnlzml)l