Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Pojęcie,charakterirodzajeopłatsądowych
39
odzwierciedlenietakżewprzepisachdotyczącychwysokościopłaty
sądowejodzażalenia,zgodnieztreściąartl22pkt1ulklslcl
Wkontekścietreściartl54klplclzaznaczyćtrzeba,żedoosóbwcho-
dzącychwskładtzwlinnychorganówsądowychnależąnplkomorni-
cylWstosunkudonichjednakprzepisyregulująceinstytucjęwyłą-
czeniasędziegostosujesięodpowiedniojedyniewzakresieprzyczyn
wyłączenia,anieprocedurylWnioskiowyłączeniepozostałychosób
bowiemprzekazywaneprzezsądodpowiednimorganomnad-
rzędnym(mlinlprezesowisądu,szefowiprokuraturybądźszefom
innychorganów),którerozpoznająjewdrodzeadministracyjnej,
copotwierdziłSądNajwyższywuchwalezdnia9grudnia2005rl,
IIICZP113/05,OSNC2006,nr11,pozl185lPrzesądzonowniej,że
dowyłączeniakomornikazprowadzeniaegzekucjimająodpowied-
niozastosowanieprzepisykodeksupostępowaniacywilnegodotyczą-
cewyłączeniasędziego,cooznacza,żekomornikpodlegawyłączeniu
ztychsamychprzyczyncosędzia,leczzarządzeniewtejsprawiewy-
dajeprezeswłaściwegosądurejonowego,wktóregookręgumabyć
wszczętalubtoczysięegzekucjalNazarządzenieprezesasąduod-
dalającewniosekowyłączeniekomornikanieprzysługujezażalenie,
skororozstrzygnięciewnioskunastępujeniewdrodzepostępowania
sądowego,alewdrodzeadministracyjno-służbowej(uchwałaSN
zdnia3kwietnia1987rl,IIICZP12/87,OSNC1988,nr6,pozl80)l
Podobniezażalenienieprzysługujenazarządzenieprezesasąduod-
dalającewnioskiowyłączeniepozostałychosób(mlinlprotokolanta)l
Równieżbiegłynienależydogrupy„innychorganówsądowych”
wrozumieniuartl54klplcl,dlategoprzepistenniemazastosowania
dosamegosposobuwyłączeniabiegłego,awszczególnościdookreś-
leniapodmiotu,któremuprzysługujekompetencjawzakresiewyłą-
czenialZgodniezartl281klplcldoukończeniaczynnościbiegłego
stronamożeżądaćjegowyłączeniazprzyczyn,zjakichmożnażądać
wyłączeniasędziegolOznaczato,żewzakresiepodstawwyłączenia
mazastosowanieprzepisartl49klplcl(iudexsuspectus)10l
10MlManowska(redl),AlAdamczuk,P
lPruś,MlRadwan,MlSieńko,ElStefań-
ska,Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz.TomI,Warszawa2015,sl167-168l