Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
OCENAIKONTROLADZIAŁAŃSTARTOWYCHKOSZYKARZY
27
Tabela5.Statystycznewskaźnikiefektywnościwalkisportowejtrzechnajlepszych
drużynRosjiwsezonieHSuperligi”-2002/03
Rzutyzgry
Za3punkty
Rzuty
osobiste
Zbiórki
Podania
Przechwyty
Straty
Blok-szoty
Faule
Punkty
36,4(23,7/
Drużyna
31,2/66,4
22,3/28,7
7,1/20,9
(47,0)*
12.8**)
(77,9)
(34,0)
18,1
11,4
12,7
91,9
20,4
4,1
CSKA
Przeciwnik
35,1(23,9/
27,3/62,9
14,6/20,6
6,4/19,0
(43,5)
(33,9)
(70,8)
22,8
11,2)
14,2
18,9
75,7
6,3
2,8
35,1(25,4/
Drużyna
24,0/31,8
31,7/61,1
8,8/20,4
(51,8)
(42,9)
(75,5)
19,6
16,6
96,1
23,1
9,7)
9,4
3,2
Ural-Grejt
Przeciwnik
34,9(20,9/
29,2/69,6
17,8/25,4
5,1/19,7
(42,0)
(26,0)
(69,9)
14,0)
15,7
16,3
25,1
81,3
9,3
2,3
36.6(25,5/
Drużyna
30,5/61,6
22,6/31,6
7,5/20,1
(37,3)
(49,5)
(71,5)
11,1)
21,1
19,5
13,6
91,1
8,8
4,1
UNIKS
Przeciwnik
36,0(22,8/
28,6/68,4
13,9/19,5
7,5/22,3
(41,9)
(33,7)
(71,2)
13,3)
15,5
15,3
25,3
78,6
6,8
2,5
*-wnawiasachprzyrzutach-procentcelności,
**-tablicawłasna/tablicaprzeciwnika.
Wszystkiewskaźnikiprzedstawionewpostaciśredniejnamecz.
bępunktów.Jeślinatomiastprocentcelnychrzutówgraczajestniższyod
średnichwskaźnikówdrużynylubustalonychwskaźnikówstandardowych,
toodsumyzdobytychprzezniegopunktówodejmujesięodpowiedniąich
ilość.Następniewceluporównaniarezultatówróżnychzawodników,sumy
obliczonedlakoszykarzycałejdrużynydzielisięprzezczas,wktórympo-
szczególnikoszykarzeprzebywalinaboisku.
Ocenaefektywnościindywidualnychdziałańkoszykarzywataku
iwobronienapodstawiemetodykiŻurawliewojiMitina(1969)
Metodykazaproponowanaprzezww.autorówjestinteresującanieza-
leżnieodtego,żezostałaopisanastosunkowodawno.
Wceluilościowejocenyjakościwykonaniaprzezkoszykarzyposzcze-
gólnychelementówtechnicznychidziałańpodczasgry,ŻurawliowaiMitin
opracowalispecjalnąskalępunktową(tab.6).Liczbępunktówokreślono
